“Ao contrário do que faz parecer…”; Vasco rebate presidente do Flamengo sobre Maracanã e diz que rival “infringe cláusulas” do contrato

A diretoria do cruz-maltino soltou uma nota oficial após fala polêmica de Rodolfo Landim

Em uma recente entrevista, o presidente do Flamengo, Rodolfo Landim, afirmou que o “o Vasco teve chance de se associar ao Flamengo e ao Fluminense, mas no início de todo esse processo preferiu não se juntar”. A fala sobre a administração do Maracanã gerou polêmica e a diretoria do cruz-maltino se pronunciou.

 

Em nota oficial, o Vasco reforçou o interesse em participar da administração do estádio e ainda disse que o rival está infringindo cláusulas do contrato de concessão provisória. “O dirigente usa o desinteresse de outra gestão do Vasco, em 2019, em uma outorga precária pelo prazo de seis meses, para concluir que não queremos administrar o estádio. Landim não diz que, a partir do início de 2021, procuramos CR Flamengo e Fluminense FC com o objetivo de um acordo para a participação do Vasco na gestão do Maracanã, algo que não foi possível”, diz um trecho da nota.

“Ao contrário do que faz parecer, a diretoria do CR Flamengo tem constantemente infringido cláusulas da Permissão Temporária de Uso do Maracanã. Nela, por exemplo, está consignado que todos os clubes devem utilizar o estádio sob as mesmas condições. No ano passado, o Fluminense FC, quando mandante, pagava R$ 90 mil reais de locação do estádio por jogo, valor previsto na proposta apresentada pelo CR Flamengo ao Estado. Já ao Vasco foi cobrado R$ 250 mil por partida da Série B, além de não ter sido repassada a usual participação do mandante na receita de bares e restaurantes do estádio”, argumenta o Vasco.

Além disso, o Vasco reafirma que a presença de empresas na parceria não significa que o futebol ficará em segundo plano. A intenção, segundo a diretoria do cruz-maltino, seria rentabilizar o Maracanã e oferecer aos clubes e ao público todas as condições dignas de um dos maiores estádios do mundo.

A diretoria do cruz-maltino soltou uma nota oficial após fala polêmica de Rodolfo Landim Em uma recente entrevista, o presidente do Flamengo, Rodolfo Landim, afirmou que o “o Vasco teve chance de se associar ao Flamengo e ao Fluminense, mas no início de todo esse processo preferiu não se juntar”. A fala sobre a administração do Maracanã gerou polêmica e a diretoria do cruz-maltino se pronunciou.

Em nota oficial, o Vasco reforçou o interesse em participar da administração do estádio e ainda disse que o rival está infringindo cláusulas do contrato de concessão provisória. “O dirigente usa o desinteresse de outra gestão do Vasco, em 2019, em uma outorga precária pelo prazo de seis meses, para concluir que não queremos administrar o estádio. Landim não diz que, a partir do início de 2021, procuramos CR Flamengo e Fluminense FC com o objetivo de um acordo para a participação do Vasco na gestão do Maracanã, algo que não foi possível”, diz um trecho da nota.

Foto: Alexandre Loureiro/Getty Images

“Ao contrário do que faz parecer, a diretoria do CR Flamengo tem constantemente infringido cláusulas da Permissão Temporária de Uso do Maracanã. Nela, por exemplo, está consignado que todos os clubes devem utilizar o estádio sob as mesmas condições. No ano passado, o Fluminense FC, quando mandante, pagava R$ 90 mil reais de locação do estádio por jogo, valor previsto na proposta apresentada pelo CR Flamengo ao Estado. Já ao Vasco foi cobrado R$ 250 mil por partida da Série B, além de não ter sido repassada a usual participação do mandante na receita de bares e restaurantes do estádio”, argumenta o Vasco.

Nota oficial ��https://t.co/I45macE5BT#VascoDaGama pic.twitter.com/O5D91lLvDh — Vasco da Gama (@VascodaGama)
January 27, 2023

Além disso, o Vasco reafirma que a presença de empresas na parceria não significa que o futebol ficará em segundo plano. A intenção, segundo a diretoria do cruz-maltino, seria rentabilizar o Maracanã e oferecer aos clubes e ao público todas as condições dignas de um dos maiores estádios do mundo.