Confira ainda:
- - Curso Técnico Avançado em Marketing de Afiliados para Jogos e Apostas Online
- - 11 aplicativos para acompanhar resultados e assistir futebol no seu celular
- - Trader Esportivo: Como ganhar dinheiro assistindo jogos de futebol
- - Monetizando com cassinos online através da Avante Network
- - O Manual Definitivo para Apostas em Futebol
Principal “pedra no sapato” da Globo na comercialização dos direitos de transmissão do pay-per-view do Campeonato Brasileiro da Série A, o Athletico-PR celebrou, nesta quinta-feira (25), uma vitória judicial sobre o grupo midiático.
A 15ª Vara Cível de Curitiba, no Paraná, julgou improcedente ação movida pelo Grupo Globo, que contestava a decisão tomada pelo clube em 2020, de não negociar seus direitos de TV para o pay-per-view com o conglomerado carioca.
Com base na Medida Provisória (MP) editada pelo então presidente Jair Bolsonaro e que originaria a Lei do Mandante, o Athletico-PR resolveu fechar contrato com a LiveMode, em 14 de outubro de 2020, para a transmissão via pay-per-view das partidas das quais fosse mandante, pela TV CAP.
O acordo foi firmado um dia antes de a MP perder sua validade. Apenas em 17 de setembro do ano seguinte é que a Lei do Mandante entraria em vigor.
A Globo considerou-se lesada pela situação e alegou que o contrato do Athletico-PR com a LiveMode, válido até 2024, violava os acordos firmados por ela para o pay-per-view com todos os demais clubes do Brasileirão.
Na época em que ingressou com a ação, o Grupo Globo chegou a obter um mandado de segurança para anular o acordo do clube com a LiveMode. “Na época, essa decisão trouxe uma certa preocupação, pois não fazíamos ideia de como esse processo iria caminhar. Mas a liminar durou poucos dias”, explicou Luiz Fernando Casagrande Pereira, advogado do Athletico-PR, em entrevista à Máquina do Esporte.
Na decisão, a juíza Adriana Benini considerou que a Globo não poderia ser considerada lesada na situação, pelo fato de que não possuía qualquer acordo com o clube.
“Portanto, se o direito de transmitir os jogos nunca integrou o conjunto de direitos adquiridos pela Globo, não pode ela compelir e constranger o clube a integrar contrato que nunca fez parte. Novamente, havia, e como ainda há, os direitos da Globo perante a transmissão em TV fechada e PPV de todos os demais clubes do Campeonato Brasileiro, mas isso foi feito, contratualmente, à revelia do clube paranaense, que não pode se sujeitar a contrato que não participou”, afirmou a magistrada, que considerou improcedente o pedido feito pela emissora, na ação.
Pereira comemorou a sentença e classificou-a como “histórica”. “Foi a primeira decisão sobre o tema (Lei do Mandante) no Brasil. Foi uma vitória importante para o clube, inclusive porque a emissora sempre fez prevalecer seus interesses na área esportiva”, afirmou.
O valor da causa foi estipulado inicialmente em R$ 1 milhão. Vale lembrar que, por se tratar de uma decisão de primeira instância, ainda cabem recursos no caso.
O post Athletico-PR leva a melhor sobre a Globo em disputa judicial envolvendo “MP do Mandante” apareceu primeiro em Máquina do Esporte.
15ª Vara Cível de Curitiba (PR) julgou improcedente pedido da emissora, que tentou barrar transmissões da TV CAP, via pay-per-view
O post Athletico-PR leva a melhor sobre a Globo em disputa judicial envolvendo “MP do Mandante” apareceu primeiro em Máquina do Esporte.