AT&T informa à justiça que não consegue bloquear sites apenas no Rio de Janeiro

Empresa alega que só seria possível bloquear os sites no país todo.

Com a evolução do comércio eletrônico, PayRetailers inova para revolucionar o mercado de pagamentos - Startups


ReadyNow

A subsidiária brasileira da AT&T, empresa de serviços de telecomunicação, encaminhou um ofício à justiça do Distrito Federal esclarecendo que não consegue bloquear sites de apostas esportivas apenas no território do Rio de Janeiro. A empresa alegou questões técnicas e tecnológicas para não cumprir a ordem judicial do Tribunal Regional Federal da 1ª Região.

A medida judicial que a empresa se refere é o pedido para que os provedores de Internet bloqueiem sites de apostas esportivas e jogos online que não foram autorizados a atuar pela Loteria do Estado do Rio de Janeiro (Loterj). Segundo a autarquia carioca, são mais de 100 plataformas de iGaming operando de forma irregular no território da unidade federativa.

“Não é possível que o bloqueio dos websites fique restrito apenas ao estado do Rio de Janeiro. Se o bloqueio das URLs mencionadas for implementado, o acesso aos referidos será suspenso em todo o território brasileiro, o que não nos parece ser o determinado pelo egrégio Tribunal Regional Federal da 1ª Região”, afirmou a AT&T, no ofício.



br4bet
orange gaming

iGaming & Gaming International Expo - IGI

Os provedores Vivo e Claro também enviaram documentos semelhantes à Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel), explicando que não seria possível fazer um bloqueio local dos sites presentes na lista de endereços irregulares.

Veja também: Provedores de internet do RJ são notificados pela Anatel para bloqueio de sites de apostas e jogos

Empresa alega que só seria possível bloquear os sites no país todo.

A subsidiária brasileira da AT&T, empresa de serviços de telecomunicação, encaminhou um ofício à justiça do Distrito Federal esclarecendo que não consegue bloquear sites de apostas esportivas apenas no território do Rio de Janeiro. A empresa alegou questões técnicas e tecnológicas para não cumprir a ordem judicial do Tribunal Regional Federal da 1ª Região.

A medida judicial que a empresa se refere é o pedido para que os provedores de Internet bloqueiem sites de apostas esportivas e jogos online que não foram autorizados a atuar pela Loteria do Estado do Rio de Janeiro (Loterj). Segundo a autarquia carioca, são mais de 100 plataformas de iGaming operando de forma irregular no território da unidade federativa.

“Não é possível que o bloqueio dos websites fique restrito apenas ao estado do Rio de Janeiro. Se o bloqueio das URLs mencionadas for implementado, o acesso aos referidos será suspenso em todo o território brasileiro, o que não nos parece ser o determinado pelo egrégio Tribunal Regional Federal da 1ª Região”, afirmou a AT&T, no ofício.

Os provedores Vivo e Claro também enviaram documentos semelhantes à Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel), explicando que não seria possível fazer um bloqueio local dos sites presentes na lista de endereços irregulares.

Veja também: Provedores de internet do RJ são notificados pela Anatel para bloqueio de sites de apostas e jogos