Confira ainda:
- - Curso Técnico Avançado em Marketing de Afiliados para Jogos e Apostas Online
- - 11 aplicativos para acompanhar resultados e assistir futebol no seu celular
- - Trader Esportivo: Como ganhar dinheiro assistindo jogos de futebol
- - Monetizando com cassinos online através da Avante Network
- - O Manual Definitivo para Apostas em Futebol
O juiz foi muito contestado pelo lado Alvinegro pelo lance do segundo gol do Fla
A vitória do Flamengo sobre o Botafogo gerou muita repercussão sobre um lance em específico. O lado do Alvinegro ficou na bronca com a arbitragem com uma decisão tomada no segundo gol do Rubro-Negro Carioca. A reclamação seria sobre uma falta no começo do lance.
DECISÃO POLÊMICA
A reclamação da equipe gerida por John Textor seria de que o gol de Bruno Henrique que deu a vitória ao Mengão teria começado em um lance faltoso. O volante Tchê Tchê teria sofrido uma falta no começo do lance que. Ele perdeu a bola e na sequência da jogada saiu o gol do camisa 27 flamenguista.
O áudio do VAR na análise do lance foi divulgado pela CBF. Na conversa entre o juiz e o árbitro de vídeo, foi possível identificar que tanto o juiz quanto o profissional responsável pela análise do lance entenderam que além de não ter sido falta, a jogada rodou e não configura um lance direito no gol.
ÁUDIO DO VAR
“Não, não tem empurrão. Não tem empurrão! Não empurra, não faz nada. Solta o corpo!”, iniciou Claus no diálogo. “Defesa recomposta! Tudo legal. Checando o gol, checando”, destacou o VAR.
“A bola rodou, rodou, rodou. Sai, Sai! Não vem querer… Não foi nada, o cara se joga, velho! Claus, Daiane. Gol confirmado! Gol confirmado, gol confirmado”, afirmou Claus. “Claus, aquela possível falta lá atrás, a gente nem viu, tá? Porque ela não está no APP, está muito distante disso e como ele está correndo, ele sente um braço nas costas e ele cai, tá bom?”, finalizou o VAR.
O juiz foi muito contestado pelo lado Alvinegro pelo lance do segundo gol do Fla
A vitória do Flamengo sobre o Botafogo gerou muita repercussão sobre um lance em específico. O lado do Alvinegro ficou na bronca com a arbitragem com uma decisão tomada no segundo gol do Rubro-Negro Carioca. A reclamação seria sobre uma falta no começo do lance.
DECISÃO POLÊMICA
A reclamação da equipe gerida por John Textor seria de que o gol de Bruno Henrique que deu a vitória ao Mengão teria começado em um lance faltoso. O volante Tchê Tchê teria sofrido uma falta no começo do lance que. Ele perdeu a bola e na sequência da jogada saiu o gol do camisa 27 flamenguista.
O áudio do VAR na análise do lance foi divulgado pela CBF. Na conversa entre o juiz e o árbitro de vídeo, foi possível identificar que tanto o juiz quanto o profissional responsável pela análise do lance entenderam que além de não ter sido falta, a jogada rodou e não configura um lance direito no gol.
POLÊMICA! 🚨 A CBF divulgou o áudio do árbitro Raphael Claus com o VAR no clássico entre Botafogo x Flamengo.Os botafoguenses reclamaram muito de um possível empurrão em Tchê Tchê, mas o VAR admitiu que não analisou por considerar outro lance. #Brasileirão2023 pic.twitter.com/eOnAf35mAH— TNT Sports BR (@TNTSportsBR) September 5, 2023
ÁUDIO DO VAR
“Não, não tem empurrão. Não tem empurrão! Não empurra, não faz nada. Solta o corpo!”, iniciou Claus no diálogo. “Defesa recomposta! Tudo legal. Checando o gol, checando”, destacou o VAR.
“A bola rodou, rodou, rodou. Sai, Sai! Não vem querer… Não foi nada, o cara se joga, velho! Claus, Daiane. Gol confirmado! Gol confirmado, gol confirmado”, afirmou Claus. “Claus, aquela possível falta lá atrás, a gente nem viu, tá? Porque ela não está no APP, está muito distante disso e como ele está correndo, ele sente um braço nas costas e ele cai, tá bom?”, finalizou o VAR.
+ There are no comments
Add yours