CAS anula decisão sobre processo de Gabigol e confirma validade de efeito suspensivo ao Flamengo

Corte Arbitral do Esporte quebrou o silêncio sobre polêmica que confundiu a Gávea

Bastidores agitados na Gávea

Com a evolução do comércio eletrônico, PayRetailers inova para revolucionar o mercado de pagamentos - Startups

O Flamengo se prepara para seu próximo compromisso na temporada, diante do Criciúma, neste sábado (20), em duelo válido pela 18ª rodada do Brasileirão Série A. Entretanto, além dos trabalhos, visando o jogo fundamental para a jornada em busca da liderança, o Rubro-Negro vive dias intensos em seus bastidores.


ReadyNow

A direção do Mais Querido se mobiliza para fechar com suas prioridades de reforços na atual janela de transferências, neste contexto, Claudinho segue no topo da lista, embora a contratação encontra forte resistência do Zenti-RUS.

Outro caso que tem demandado atenção da direção é a situação de Gabigol, após vir à tona uma possível anulação do efeito suspensivo sobre sua punição por acusação de fraudar o antidoping.

Porém, nesta sexta-feira (19), a Corte Arbitral do Esporte (CAS) se posicionou acabando com dúvidas. Isso porque a entidade acatou parcialmente o pedido da União para anular o processo do camisa 99, assim, o Tribunal da Suíça impugnou as resoluções do painel que julgou o atleta.



br4bet
orange gaming

iGaming & Gaming International Expo - IGI

Liberado para trabalhar

Mas, o efeito suspensivo foi mantido, o que libera Gabriel Barbosa para atuar em partidas e treinar até que o julgamento final tenha sua decisão. Ou seja, o atacante segue com a delegação para a partida da próxima rodada, contra o Criciúma.

O Mais Querido já está ciente do novo cenário, pois todas as partes do processo foram comunicadas, diferentemente do que havia ocorrido quando foi informada a suposta queda do efeito suspensivo.

Governo brasileiro melou a primeira decisão

Vale lembrar, que a União (governo brasileiro) fez o pedido de anulação do processo, pois acredita que não foi notificada de forma adequada, o que motivou a não indicação de um árbitro para o julgamento.

O governo brasileiro é parte do caso porque o exame antidoping surpresa é de responsabilidade da Autoridade Brasileira de Controle de Dopagem (ABCD), órgão vinculado ao Ministério do Esporte, assim como o Tribunal de Justiça Desportiva Antidopagem (TJD-AD), inclusive, a (ABCD) já havia se posicionado antes da decisão do CAS.

[[{“value”:”Corte Arbitral do Esporte quebrou o silêncio sobre polêmica que confundiu a Gávea
Bastidores agitados na Gávea

O Flamengo se prepara para seu próximo compromisso na temporada, diante do Criciúma, neste sábado (20), em duelo válido pela 18ª rodada do Brasileirão Série A. Entretanto, além dos trabalhos, visando o jogo fundamental para a jornada em busca da liderança, o Rubro-Negro vive dias intensos em seus bastidores.

A direção do Mais Querido se mobiliza para fechar com suas prioridades de reforços na atual janela de transferências, neste contexto, Claudinho segue no topo da lista, embora a contratação encontra forte resistência do Zenti-RUS.

Outro caso que tem demandado atenção da direção é a situação de Gabigol, após vir à tona uma possível anulação do efeito suspensivo sobre sua punição por acusação de fraudar o antidoping.

Porém, nesta sexta-feira (19), a Corte Arbitral do Esporte (CAS) se posicionou acabando com dúvidas. Isso porque a entidade acatou parcialmente o pedido da União para anular o processo do camisa 99, assim, o Tribunal da Suíça impugnou as resoluções do painel que julgou o atleta.

Liberado para trabalhar

Mas, o efeito suspensivo foi mantido, o que libera Gabriel Barbosa para atuar em partidas e treinar até que o julgamento final tenha sua decisão. Ou seja, o atacante segue com a delegação para a partida da próxima rodada, contra o Criciúma.

O Mais Querido já está ciente do novo cenário, pois todas as partes do processo foram comunicadas, diferentemente do que havia ocorrido quando foi informada a suposta queda do efeito suspensivo.

Governo brasileiro melou a primeira decisão

Vale lembrar, que a União (governo brasileiro) fez o pedido de anulação do processo, pois acredita que não foi notificada de forma adequada, o que motivou a não indicação de um árbitro para o julgamento.

O governo brasileiro é parte do caso porque o exame antidoping surpresa é de responsabilidade da Autoridade Brasileira de Controle de Dopagem (ABCD), órgão vinculado ao Ministério do Esporte, assim como o Tribunal de Justiça Desportiva Antidopagem (TJD-AD), inclusive, a (ABCD) já havia se posicionado antes da decisão do CAS.”}]]