Lance envolvendo Cacá foi analisado pela cabine antes de ser assinalado pelo árbitro, gerando reclamações feitas no Timão
Empate amargo e reclamação:
O Corinthians empatou em 1 a 1 diante do Cuiabá na Neo Química Arena e segue sendo muito cobrado pelos torcedores, até porque está na zona de rebaixamento do Campeonato Brasileiro e não demonstra poder de reação.
A situação no jogo, porém, poderia ter sido até pior: Cacá cometeu um pênalti em Isidro Pitta, que foi marcado pelo árbitro de campo após ter sido chamado na cabine do VAR, mas Matheus Donelli defendeu a cobrança.
A decisão tomada por Fábio Augusto Santos Sá Jr acabou sendo bastante questionada pelo Timão, que discorda do que foi assinalado. No entanto, nesta quinta-feira (27), a CBF divulgou o áudio do VAR.
Nas conversas, ficou claro que os assistentes avaliaram que o zagueiro corinthiano, além de puxar a camisa do adversário, ainda certa o rosto com a mão, fora que ‘estava muito acintoso’ no lance.
Veja a conversa no VAR:
Cabine: “Ele está fora de campo…”
Marcos Vinicius Gomes (AVAR): “Aguarde, Fábio, aqui é Marcos Vinicius falando. Estamos checando um possível penal.”
Rodrigo Nunes de Sá (VAR): “Temos braço na referência, a mão passa de raspão no rosto do adversário… Me dá outro ângulo”
Assistente: “Só fica atento no treinador do Corinthians, com dedo em riste, reclamando.”
Cabine: “Olha esse agarrão na camisa com a mão direita…”
Rodrigo Nunes de Sá: “Não é essa mão na camisa que impacta o adversário… Me dá em velocidade normal. A bola está em disputa embaixo.”
Marcos Vinicius Gomes: “Olha que está puxando. Está puxando desde fora da área.”
Árbitro tomou a decisão final:
Rodrigo Nunes de Sá: “Alguém entende como penal?”
Marcos Vinicius Gomes: “Sim, ele está puxando, se está dentro da área, entendo como penal. Ele estava muito acintoso também. Só vê onde termina.”
Rodrigo Nunes de Sá: “Ok, impacta… Isso tudo é dentro da área. Eu recomendo revisão para um possível penal. Tem um agarrão acintoso na camisa do jogador, e ele termina também com o braço que atinge o rosto do adversário. O que impacta na falta é o agarrão. Vou te mostrar.”
Fábio Augusto Santos Sá Jr: “Tá dentro da área, ok. Foi o número 25, vou voltar com penal e cartão amarelo. Após revisão, foi constatado uma falta com uso do braço no rosto temerário”.
Rodrigo Nunes de Sá: “Não esquece do agarrão de camisa que impacta no adversário.”
Fábio Augusto Santos Sá Jr, ao informar no estádio: “Após revisão, foi constatado um puxão e um braço temerário no rosto. Penal e cartão amarelo.”
[[{“value”:”Lance envolvendo Cacá foi analisado pela cabine antes de ser assinalado pelo árbitro, gerando reclamações feitas no Timão
Empate amargo e reclamação:
O Corinthians empatou em 1 a 1 diante do Cuiabá na Neo Química Arena e segue sendo muito cobrado pelos torcedores, até porque está na zona de rebaixamento do Campeonato Brasileiro e não demonstra poder de reação.
A situação no jogo, porém, poderia ter sido até pior: Cacá cometeu um pênalti em Isidro Pitta, que foi marcado pelo árbitro de campo após ter sido chamado na cabine do VAR, mas Matheus Donelli defendeu a cobrança.
A decisão tomada por Fábio Augusto Santos Sá Jr acabou sendo bastante questionada pelo Timão, que discorda do que foi assinalado. No entanto, nesta quinta-feira (27), a CBF divulgou o áudio do VAR.
Nas conversas, ficou claro que os assistentes avaliaram que o zagueiro corinthiano, além de puxar a camisa do adversário, ainda certa o rosto com a mão, fora que ‘estava muito acintoso’ no lance.
Veja a conversa no VAR:
Cabine: “Ele está fora de campo…”
Marcos Vinicius Gomes (AVAR): “Aguarde, Fábio, aqui é Marcos Vinicius falando. Estamos checando um possível penal.”
Rodrigo Nunes de Sá (VAR): “Temos braço na referência, a mão passa de raspão no rosto do adversário… Me dá outro ângulo”
Assistente: “Só fica atento no treinador do Corinthians, com dedo em riste, reclamando.”
Cabine: “Olha esse agarrão na camisa com a mão direita…”
Rodrigo Nunes de Sá: “Não é essa mão na camisa que impacta o adversário… Me dá em velocidade normal. A bola está em disputa embaixo.”
Marcos Vinicius Gomes: “Olha que está puxando. Está puxando desde fora da área.”
Árbitro tomou a decisão final:
Rodrigo Nunes de Sá: “Alguém entende como penal?”
Marcos Vinicius Gomes: “Sim, ele está puxando, se está dentro da área, entendo como penal. Ele estava muito acintoso também. Só vê onde termina.”
Rodrigo Nunes de Sá: “Ok, impacta… Isso tudo é dentro da área. Eu recomendo revisão para um possível penal. Tem um agarrão acintoso na camisa do jogador, e ele termina também com o braço que atinge o rosto do adversário. O que impacta na falta é o agarrão. Vou te mostrar.”
Fábio Augusto Santos Sá Jr: “Tá dentro da área, ok. Foi o número 25, vou voltar com penal e cartão amarelo. Após revisão, foi constatado uma falta com uso do braço no rosto temerário”.
Rodrigo Nunes de Sá: “Não esquece do agarrão de camisa que impacta no adversário.”
Fábio Augusto Santos Sá Jr, ao informar no estádio: “Após revisão, foi constatado um puxão e um braço temerário no rosto. Penal e cartão amarelo.””}]]
Participe da IGI Expo 2026: https://igi-expo.com/
O iGaming & Gaming International Expo - IGI, é um evento inovador criado para reunir empresas e empreendedores, profissionais, investidores, dos setores de iGaming e jogos. Com foco total em networking, exposição e feira de negócios. Além de ser uma fonte inigualável de informações sobre as tendências e o futuro das indústrias nos próximos anos.
📢 Receba em primeira mão notícias relevantes e fique por dentro dos principais assuntos sobre Igaming e Esportes no Brasil e o mundo. Siga no Whatsapp!
...
