Confirmou isso AO VIVO NA TV: Paulo César de Oliveira manda a real sobre situação polêmica no Grêmio

O lance polêmico gerou muita repercussão na web e o ex-juiz e comentarista de arbitragem se manifestou sobre o caso

No último fim de semana, o Grêmio venceu o Atlético-MG por 1 a 0. Apesar da vitória, o grande assunto foi sobre uma polêmica na partida. O atacante Alan Kardec marcou o que seria o gol de empate do Alvinegro Mineiro, mas o VAR anulou o gol. Com isso, muita repercussão se deu pelas imagens que foram usadas para análise do lance do jogo do Imortal.

Durante sua participação no programa Seleção SporTV, o ex-árbitro e comentarista de arbitragem, Paulo César de Oliveira, se pronunciou sobre o lance. Ele deixou claro que apesar da repercussão e das dúvidas levantadas, o lance foi irregular e o gol foi acertadamente anulado.

“Foi traçada a linha do Alan Kardec em relação ao posicionamento do Bruno Uvini. Quando começou a traçar a linha, a CBF usou a câmera invertida… primeiro, essa é a câmera do impedimento. O VAR não usou esse ângulo porque ele não conseguiu identificar o posicionamento dos dois jogadores, portanto ele foi para a câmera da linha do gol, que é uma câmera exclusiva da CBF, utilizada para auxiliar a traçagem da linha e também para aquela situação de gol, não gol, e outros lances”, iniciou PC de Oliveira.

“Na câmera invertida, ele buscou o quadril do Bruno Uvini e também identificou a última parte do corpo do Alan Kardec. De acordo com a computação gráfica, até sobrou um espacinho, foi considerada a posição irregular. É o futebol moderno”, completou.

“No campo, é muito difícil de perceber um posicionamento desse. A assistente Fabrini Bevilaqua, que é da FIFA, muito boa por sinal, sempre muito precisa nos lances, considerou gol, absolutamente normal, pela dificuldade, pela distância pequena. Com a computação gráfica, foi considerada a posição irregular. Muita reclamação, mas a gente confia sempre. O trabalho foi feito pelo Wagner Reway, que é um árbitro de vídeo muito experiente. De acordo com a computação gráfica, a posição do Kardec era irregular”, finalizou.

O lance polêmico gerou muita repercussão na web e o ex-juiz e comentarista de arbitragem se manifestou sobre o caso

No último fim de semana, o Grêmio venceu o Atlético-MG por 1 a 0. Apesar da vitória, o grande assunto foi sobre uma polêmica na partida. O atacante Alan Kardec marcou o que seria o gol de empate do Alvinegro Mineiro, mas o VAR anulou o gol. Com isso, muita repercussão se deu pelas imagens que foram usadas para análise do lance do jogo do Imortal.

Durante sua participação no programa Seleção SporTV, o ex-árbitro e comentarista de arbitragem, Paulo César de Oliveira, se pronunciou sobre o lance. Ele deixou claro que apesar da repercussão e das dúvidas levantadas, o lance foi irregular e o gol foi acertadamente anulado.

“Foi traçada a linha do Alan Kardec em relação ao posicionamento do Bruno Uvini. Quando começou a traçar a linha, a CBF usou a câmera invertida… primeiro, essa é a câmera do impedimento. O VAR não usou esse ângulo porque ele não conseguiu identificar o posicionamento dos dois jogadores, portanto ele foi para a câmera da linha do gol, que é uma câmera exclusiva da CBF, utilizada para auxiliar a traçagem da linha e também para aquela situação de gol, não gol, e outros lances”, iniciou PC de Oliveira.

FOCO NA #CopaDoBrasil2023! 👊🇪🇪 Nesta tarde, o técnico Renato comandou mais um dia da preparação para o duelo com o Flamengo. Os trabalhos foram voltados à parte técnica e também jogadas de bola parada.📸: Lucas Uebel | Grêmio FBPALeia em: https://t.co/ZiM548VVi6 pic.twitter.com/0N9ZPEqhs8— Grêmio FBPA (@Gremio) July 24, 2023

“Na câmera invertida, ele buscou o quadril do Bruno Uvini e também identificou a última parte do corpo do Alan Kardec. De acordo com a computação gráfica, até sobrou um espacinho, foi considerada a posição irregular. É o futebol moderno”, completou.

“No campo, é muito difícil de perceber um posicionamento desse. A assistente Fabrini Bevilaqua, que é da FIFA, muito boa por sinal, sempre muito precisa nos lances, considerou gol, absolutamente normal, pela dificuldade, pela distância pequena. Com a computação gráfica, foi considerada a posição irregular. Muita reclamação, mas a gente confia sempre. O trabalho foi feito pelo Wagner Reway, que é um árbitro de vídeo muito experiente. De acordo com a computação gráfica, a posição do Kardec era irregular”, finalizou.