Conmebol divulga áudio do VAR após reclamações sobre pênalti em Arrascaeta, do Flamengo

Lance em que o uruguaio acabou sendo derrubado gerou reclamações na Colômbia, fazendo com que tudo fosse exposto pela entidade

Lance do gol gerou questionamentos:

Embalado e sem sofrer nenhum gol em 2024, o Flamengo iniciou sua trajetória na Libertadores pelo Grupo E diante do Millionarios, jogando na Colômbia, mas o resultado acabou frustrando bastante os torcedores.

As equipes empataram em 1 a 1 no estádio El Campín. O gol marcado pelo Mais Querido saiu aos 64 minutos, logo depois da expulsão de Larry Vásquez, que cometeu pênalti em Arrascaeta, convertido por Pedro.

Esse lance assinalado a favor dos brasileiros gerou grande polêmica nas redes sociais, pois, embora o meio-campista tenha claramente agarrado o uruguaio pelas costas, o local onde ocorreu o contato não ficou muito claro. 

Em decorrência disso, inúmeros colombianos acreditavam que esse contato teria sido fora da área. No entanto, o árbitro da partida nem sequer foi revisar o VAR, o que causou ainda mais irritação por parte de alguns.

VAR concordou com a decisão de campo:

No entanto, passadas algumas horas de jogo, a Conmebol decidiu revelar os áudios do momento em que ocorreu a referida jogada polêmica em que Darío Herrera, Silvio Trucco (VAR) e Nicolás Lamolina (AVAR) acabaram interagindo entre si para determinar a decisão final.

Na opinião deles, a marcação assinalada em campo foi a correta, deixando bem claro que não houve nenhum equívoco e que não haveria necessidade de nenhuma intervenção, deixando tudo seguir.

“Aos 61 minutos, um atacante do time rubro-negro cabeceia em direção ao gol adversário com a bola controlada, direção próxima e sem possibilidade de outro zagueiro contestá-lo pela posse de bola. Recebe uma contenção dentro da grande área, cumprindo as quatro condições de perder uma oportunidade clara de gol“, iniciou a entidade.

“O árbitro observa a ação, sanciona a penalidade e expulsa o infrator. O VAR, em sua verificação de protocolo, corrobora a infração de retenção que impede clara oportunidade de gol e confirma decisão de campo, pênalti e cartão vermelho“, disse a Conmebol, a respeito da ação da penalidade.

Veja o áudio do VAR divulgado pela entidade:

VAR : Chute a gol. Desvio, continue

VAR:  Perfeito

AVAR: Ativado

AVAR : Entrada na área, possível penalidade. Pena sancionada. Perfeito

Árbitro: E para mim, vermelho

Árbitro assistente : É DOGSO, agarre-o

AVAR: Cartão vermelho para o jogador número cinco.

AVAR: Jogue o APP, por favor

VAR: Sim, vamos para o início do APP. Nós voltamos

VAR: Chute a gol

VAR: Controla a posição correta da bola. Está bem habilitado, perfeito.

Árbitro: Fica de mãos dadas com ele.

VAR: Dê-me o ponto de contato. Deixe-a correr. Volte, por favor. Deixe-a correr, deixe-a correr.

VAR: Sim, aí. Mas às 16h50.

VAR:  Está claramente dentro. O contato ocorre claramente por dentro, concordamos?

VAR:  Agora deixe ela correr. Não há contexto de disputa, concordamos?

AVAR: Sim, sim. Está para cima e depois tropeça também

VAR:  Sim, exatamente. O contato está dentro

VAR : Voltamos novamente ao início do APP

AVAR: A penalidade está confirmada. Estamos revisando o APP.

Var: 16,50. Uma única linha ao pé do jogador azul. E nós pintamos

VAR: Perfeito. Velocidade normal, 16,50 e como termina a peça.

VAR:  Daro

Árbitro:  Sim, estou ouvindo.

VAR: Tudo confirmado. O pênalti confirmado e o cartão de DOGSO confirmado, Darío

Árbitro: Bom, perfeito. Muito bem.

[[{“value”:”Lance em que o uruguaio acabou sendo derrubado gerou reclamações na Colômbia, fazendo com que tudo fosse exposto pela entidade
Lance do gol gerou questionamentos:

Embalado e sem sofrer nenhum gol em 2024, o Flamengo iniciou sua trajetória na Libertadores pelo Grupo E diante do Millionarios, jogando na Colômbia, mas o resultado acabou frustrando bastante os torcedores.

As equipes empataram em 1 a 1 no estádio El Campín. O gol marcado pelo Mais Querido saiu aos 64 minutos, logo depois da expulsão de Larry Vásquez, que cometeu pênalti em Arrascaeta, convertido por Pedro.

Esse lance assinalado a favor dos brasileiros gerou grande polêmica nas redes sociais, pois, embora o meio-campista tenha claramente agarrado o uruguaio pelas costas, o local onde ocorreu o contato não ficou muito claro. 

Em decorrência disso, inúmeros colombianos acreditavam que esse contato teria sido fora da área. No entanto, o árbitro da partida nem sequer foi revisar o VAR, o que causou ainda mais irritação por parte de alguns.

VAR concordou com a decisão de campo:

No entanto, passadas algumas horas de jogo, a Conmebol decidiu revelar os áudios do momento em que ocorreu a referida jogada polêmica em que Darío Herrera, Silvio Trucco (VAR) e Nicolás Lamolina (AVAR) acabaram interagindo entre si para determinar a decisão final.

Na opinião deles, a marcação assinalada em campo foi a correta, deixando bem claro que não houve nenhum equívoco e que não haveria necessidade de nenhuma intervenção, deixando tudo seguir.

“Aos 61 minutos, um atacante do time rubro-negro cabeceia em direção ao gol adversário com a bola controlada, direção próxima e sem possibilidade de outro zagueiro contestá-lo pela posse de bola. Recebe uma contenção dentro da grande área, cumprindo as quatro condições de perder uma oportunidade clara de gol“, iniciou a entidade.

“O árbitro observa a ação, sanciona a penalidade e expulsa o infrator. O VAR, em sua verificação de protocolo, corrobora a infração de retenção que impede clara oportunidade de gol e confirma decisão de campo, pênalti e cartão vermelho“, disse a Conmebol, a respeito da ação da penalidade.

Veja o áudio do VAR divulgado pela entidade:

VAR : Chute a gol. Desvio, continue

VAR:  Perfeito

AVAR: Ativado

AVAR : Entrada na área, possível penalidade. Pena sancionada. Perfeito

Árbitro: E para mim, vermelho

Árbitro assistente : É DOGSO, agarre-o

AVAR: Cartão vermelho para o jogador número cinco.

AVAR: Jogue o APP, por favor

VAR: Sim, vamos para o início do APP. Nós voltamos

VAR: Chute a gol

VAR: Controla a posição correta da bola. Está bem habilitado, perfeito.

Árbitro: Fica de mãos dadas com ele.

VAR: Dê-me o ponto de contato. Deixe-a correr. Volte, por favor. Deixe-a correr, deixe-a correr.

VAR: Sim, aí. Mas às 16h50.

VAR:  Está claramente dentro. O contato ocorre claramente por dentro, concordamos?

VAR:  Agora deixe ela correr. Não há contexto de disputa, concordamos?

AVAR: Sim, sim. Está para cima e depois tropeça também

VAR:  Sim, exatamente. O contato está dentro

VAR : Voltamos novamente ao início do APP

AVAR: A penalidade está confirmada. Estamos revisando o APP.

Var: 16,50. Uma única linha ao pé do jogador azul. E nós pintamos

VAR: Perfeito. Velocidade normal, 16,50 e como termina a peça.

VAR:  Daro

Árbitro:  Sim, estou ouvindo.

VAR: Tudo confirmado. O pênalti confirmado e o cartão de DOGSO confirmado, Darío

Árbitro: Bom, perfeito. Muito bem.”}]]