La Abogacía General de la Unión (AGU) presentó un recurso contra la más reciente decisión del ministro Luiz Fux, del Supremo Tribunal Federal (STF), sobre el bloqueo parcial de cuentas de beneficiarios de programas sociales en sitios de apuestas. Según BNLData, los recursos de aclaración presentados tienen como objetivo esclarecer puntos que aún resultan poco claros en la orden del STF.
El portal destacó que la AGU señaló una “imposibilidad técnica” para cumplir con la decisión de Fux, que solicitó el bloqueo de valores provenientes del Bolsa Familia y del Beneficio de Prestación Continuada (BPC) en casas de apuestas online. Además, la Secretaría de Premios y Apuestas del Ministerio de Hacienda (SPA/MF) habría afirmado que no existen mecanismos técnicos para identificar el origen específico de los recursos utilizados en las apuestas.
La alternativa, de acuerdo con el portal, sería consultar el Registro de Personas Físicas (CPF) directamente en el Sistema Integrado de Gestión de Apuestas (SIGAP). No obstante, la Procuraduría General de la Hacienda Nacional habría sugerido mantener la prohibición de la creación de nuevas cuentas en sitios de apuestas por parte de beneficiarios, alegando que no es posible cumplir la decisión del STF sobre el tema con las herramientas actualmente utilizadas.
“La solución tecnológica implementada no logra diferenciar a los nuevos beneficiarios de aquellos ya registrados”, afirmó BNLData.
Según el portal, la SPA advirtió que, para viabilizar el cumplimiento de las medidas cautelares, sería necesario adoptar el bloqueo con base en el CPF (registro de identificación fiscal individual de Brasil) de los beneficiarios. En la práctica, esto significa que todos los valores mantenidos en cuentas vinculadas a estas personas serían bloqueados, independientemente del origen de los recursos.
La estrategia implementada con base en la Ordenanza SPA/MF n.º 2.217/2025 y en la Instrucción Normativa SPA/MF n.º 22/2025 estableció reglas para impedir el acceso de beneficiarios del Bolsa Familia y del BPC a las plataformas de apuestas. Para la AGU, el modelo adoptado estaría respondiendo de manera adecuada al escenario actual, al cumplir de forma técnica, temporal y equilibrada la determinación cautelar del STF.
Las medidas no amplían el alcance de la decisión del STF y se limitan a lo necesario para evitar el uso de recursos de programas asistenciales en apuestas.
La acción original cuestiona la constitucionalidad de la Ley de Apuestas. En noviembre de 2024, el STF dictó una medida cautelar en la Acción Directa de Inconstitucionalidad (ADI) 7721.
El pasado lunes 2 de febrero, el ministro Fux canceló la audiencia de conciliación, programada para el 10 de este mes, en la que se discutirá la suspensión temporal del bloqueo y del cierre de cuentas de beneficiarios de programas sociales en plataformas de apuestas autorizadas. Hasta el momento, no se ha definido una nueva fecha para la sesión.
Participe da IGI Expo 2026: https://igi-expo.com/
O iGaming & Gaming International Expo - IGI, é um evento inovador criado para reunir empresas e empreendedores, profissionais, investidores, dos setores de iGaming e jogos. Com foco total em networking, exposição e feira de negócios. Além de ser uma fonte inigualável de informações sobre as tendências e o futuro das indústrias nos próximos anos.
📢 Receba em primeira mão notícias relevantes e fique por dentro dos principais assuntos sobre Igaming e Esportes no Brasil e o mundo. Siga no Whatsapp!
...
