Decisão do VAR em entrada sofrida por Gustavo Nunes é explicada; Jean Pierre é cobrado

A entrada foi tão forte que o jogador não conseguiu terminar a partida e precisou ser substituído do jogo

Imortal em mais uma final

Com dois gols de Diego Costa e um de Cristaldo, o Grêmio voltou a vencer o Caxias. A equipe venceu o adversário por 3 a 2. No placar agregado, o Imortal ganhou de 5 a 3.

Agora, na final, o oponente será o Juventude, que eliminou o Internacional nas penalidades. Os duelos acontecerão nos dois próximos sábados.

Porém, assim como aconteceu durante o campeonato, inclusive no Gre-Nal da primeira fase, a arbitragem foi alvo de reclamações gremistas. Porém, dessa vez a bronca não foi com o árbitro e, sim, com o VAR.

A reclamação não foi pela expulsão do lateral-esquerdo Mayk, que inclusive será multado pelo Clube, conforme Renato Gaúcho confirmou, mas por uma entrada violenta sofrida pelo jovem atacante Gustavo Nunes.

Entrada forte não teve expulsão

O jovem gremista acabou levando uma entrada do jogador Robinho, do Caxias. O lance foi tão forte que ele não conseguiu terminar o jogo e precisou ser substituído.

Ele deixou o campo chorando e é uma preocupação para o primeiro jogo da final do Gauchão. Ainda vale lembrar que entre as decisões do Estadual, o Tricolor estreia na Copa Libertadores da América.

A reclamação foi sobre o VAR não ter chamado Jean Pierre, árbitro do jogo, para rever o lance e trocar o amarelo pelo vermelho. Mas isso não aconteceu e deixou o lado azul na bronca.

Segundo o jornalista Diori Vasconcellos, o árbitro de vídeo não chamou o juiz de campo por entender que era um lance interpretativo e que o profissional teve total oportunidade de observar o lance de perto.

Grêmio reclama de decisão

Após o jogo, Renato usou sua coletiva para reclamar do árbitro de vídeo não ter sido acionado para que o juiz de campo pudesse revisar o lance. Ele aprovou a atuação de Jean Pierre, mas reclamou da não expulsão.

“O Daronco apitou muito bem o jogo ontem, o Jean Pierre apitou muito bem hoje, não errou em nada, mas o erro do VAR em não expulsar o jogador do Caxias é inadmissível. Não sei pra quê tem a ferramenta”, reclamou Renato.

Vale lembrar que antes do duelo, Alberto Guerra, presidente do Grêmio, já havia cobrado a arbitragem da Federação Gaúcha de Futebol. Segundo ele, entre todos os quatro semifinalistas, seu time foi o mais prejudicado no torneio.

“Então, eu acho que os juízes erraram contra os quatro times, contra o Inter, contra o Caxias, contra o Juventude também, mas nem se compara o que erraram contra o Grêmio nesses jogos, não é? Não só da semifinal, como, enfim, desde o Gre-Nal”, comentou o presidente.

Gremistas repercutem lance na web

[[{“value”:”A entrada foi tão forte que o jogador não conseguiu terminar a partida e precisou ser substituído do jogo
Imortal em mais uma final

Com dois gols de Diego Costa e um de Cristaldo, o Grêmio voltou a vencer o Caxias. A equipe venceu o adversário por 3 a 2. No placar agregado, o Imortal ganhou de 5 a 3.

Agora, na final, o oponente será o Juventude, que eliminou o Internacional nas penalidades. Os duelos acontecerão nos dois próximos sábados.

Porém, assim como aconteceu durante o campeonato, inclusive no Gre-Nal da primeira fase, a arbitragem foi alvo de reclamações gremistas. Porém, dessa vez a bronca não foi com o árbitro e, sim, com o VAR.

A reclamação não foi pela expulsão do lateral-esquerdo Mayk, que inclusive será multado pelo Clube, conforme Renato Gaúcho confirmou, mas por uma entrada violenta sofrida pelo jovem atacante Gustavo Nunes.

Entrada forte não teve expulsão

O jovem gremista acabou levando uma entrada do jogador Robinho, do Caxias. O lance foi tão forte que ele não conseguiu terminar o jogo e precisou ser substituído.

Ele deixou o campo chorando e é uma preocupação para o primeiro jogo da final do Gauchão. Ainda vale lembrar que entre as decisões do Estadual, o Tricolor estreia na Copa Libertadores da América.

A reclamação foi sobre o VAR não ter chamado Jean Pierre, árbitro do jogo, para rever o lance e trocar o amarelo pelo vermelho. Mas isso não aconteceu e deixou o lado azul na bronca.

Segundo o jornalista Diori Vasconcellos, o árbitro de vídeo não chamou o juiz de campo por entender que era um lance interpretativo e que o profissional teve total oportunidade de observar o lance de perto.

Grêmio reclama de decisão

Após o jogo, Renato usou sua coletiva para reclamar do árbitro de vídeo não ter sido acionado para que o juiz de campo pudesse revisar o lance. Ele aprovou a atuação de Jean Pierre, mas reclamou da não expulsão.

“O Daronco apitou muito bem o jogo ontem, o Jean Pierre apitou muito bem hoje, não errou em nada, mas o erro do VAR em não expulsar o jogador do Caxias é inadmissível. Não sei pra quê tem a ferramenta”, reclamou Renato.

Vale lembrar que antes do duelo, Alberto Guerra, presidente do Grêmio, já havia cobrado a arbitragem da Federação Gaúcha de Futebol. Segundo ele, entre todos os quatro semifinalistas, seu time foi o mais prejudicado no torneio.

“Então, eu acho que os juízes erraram contra os quatro times, contra o Inter, contra o Caxias, contra o Juventude também, mas nem se compara o que erraram contra o Grêmio nesses jogos, não é? Não só da semifinal, como, enfim, desde o Gre-Nal”, comentou o presidente.

Gremistas repercutem lance na web

A expulsão do Mayk foi corretíssima e se o Grêmio não tivesse já construído o seu resultado, fatalmente seria eliminado. O problema foi manter Robinho em campo depois dessa entrada que tirou Gustavo Nunes do jogo. pic.twitter.com/Tir16YRZ5T— chicogarciaa (@chicogarciaa) March 27, 2024″}]]