Defesa do filho de Popó contesta acusação de envolvimento com manipulação de resultados

Igor Freitas e dois sócios foram acusados de associação criminosa e corrupção desportiva.

A defesa do empresário Igor Freitas, filho do ex-boxeador Acelino Freitas, o Popó, publicou uma nota contestando a acusação de que Freitas estaria envolvido em uma tentativa de aliciamento de jogadores para a manipulação de resultados em partidas das três principais divisões do Campeonato Brasileiro.

Igor e outros dois sócios, Rodrigo Rossi e Raphael Ribeiro, foram denunciados pelo Ministério Público do Paraná (MP-PR) por associação criminosa e corrupção desportiva. O advogado de Freitas publicou uma nota oficial em que a defesa declara que o MP agiu com precipitação e que não existem fatos que justifiquem a ação.

Veja também: MP-PR acusa filho de Popó e outros dois por esquema de manipulação no futebol brasileiro

“A defesa rechaça de forma veemente as acusações apresentadas, por entendê-las levianas e desprovidas de lastro fático e probatório consistente. Ressalta-se que as alegações constantes na denúncia serão oportunamente esclarecidas no curso regular do processo, momento em que se demonstrará a inocência do investigado”, afirma a nota.

Os advogados de Igor afirmaram que será provada a inocência do empresário e que ele se coloca à inteira disposição da Justiça para prestar quaisquer esclarecimentos.

Relembre o caso detalhes da acusação contra Igor Freitas

A denúncia do Ministério Público foi realizada após os três empresários terem sido alvos da Operação Derby, deflagrada em setembro de 2025, que apurou o oferecimento de dinheiro para que jogadores de futebol recebessem cartões de propósito.

De acordo com o MP, o caso que desencadeou a investigação teria sido uma suposta oferta de R$ 15 mil (US$ 2.850) a pelo menos três atletas do Londrina para que fossem punidos com cartão amarelo em uma partida da Série C do Brasileirão de 2025. Posteriormente, foram encontrados indícios de tentativas de aliciamento de jogadores das Séries A e B.

Segundo a denúncia, Igor Freitas fazia o primeiro contato com os jogadores por meio do Instagram e do WhatsApp, apresentando-se como filho de Popó e como “empresário e representante com acesso direto às maiores empresas do mercado nacional”. Após a abordagem inicial, ele encaminhava os contatos dos atletas a Rodrigo Rossi, que dava sequência às conversas.

Em mensagens analisadas pelo MP-PR, Freitas referia-se a Rossi como alguém que atuava “com mais de 25 casas de apostas legalizadas no Brasil”.

Durante as investigações, o MP-PR identificou divergências financeiras entre os envolvidos. Segundo o órgão, há “considerável probabilidade” de que os valores mencionados nas conversas tenham origem em atividades ilícitas relacionadas à manipulação de resultados e apostas esportivas.

Os crimes pelos quais Igor Freitas, Rodrigo Rossi e Raphael Ribeiro estão sendo acusados podem render, caso comprovados, penas que podem variar de dois a seis anos de reclusão, além de multa.

O MP-PR também solicitou à Justiça o pagamento de indenização por dano moral coletivo no valor de R$ 150 mil (US$ 28.520), como forma de reparação pelos prejuízos à integridade e à credibilidade das competições esportivas.

Igor Freitas e dois sócios foram acusados de associação criminosa e corrupção desportiva.

A defesa do empresário Igor Freitas, filho do ex-boxeador Acelino Freitas, o Popó, publicou uma nota contestando a acusação de que Freitas estaria envolvido em uma tentativa de aliciamento de jogadores para a manipulação de resultados em partidas das três principais divisões do Campeonato Brasileiro.

Igor e outros dois sócios, Rodrigo Rossi e Raphael Ribeiro, foram denunciados pelo Ministério Público do Paraná (MP-PR) por associação criminosa e corrupção desportiva. O advogado de Freitas publicou uma nota oficial em que a defesa declara que o MP agiu com precipitação e que não existem fatos que justifiquem a ação.

Veja também: MP-PR acusa filho de Popó e outros dois por esquema de manipulação no futebol brasileiro

“A defesa rechaça de forma veemente as acusações apresentadas, por entendê-las levianas e desprovidas de lastro fático e probatório consistente. Ressalta-se que as alegações constantes na denúncia serão oportunamente esclarecidas no curso regular do processo, momento em que se demonstrará a inocência do investigado”, afirma a nota.

Os advogados de Igor afirmaram que será provada a inocência do empresário e que ele se coloca à inteira disposição da Justiça para prestar quaisquer esclarecimentos.

Relembre o caso detalhes da acusação contra Igor Freitas

A denúncia do Ministério Público foi realizada após os três empresários terem sido alvos da Operação Derby, deflagrada em setembro de 2025, que apurou o oferecimento de dinheiro para que jogadores de futebol recebessem cartões de propósito.

De acordo com o MP, o caso que desencadeou a investigação teria sido uma suposta oferta de R$ 15 mil (US$ 2.850) a pelo menos três atletas do Londrina para que fossem punidos com cartão amarelo em uma partida da Série C do Brasileirão de 2025. Posteriormente, foram encontrados indícios de tentativas de aliciamento de jogadores das Séries A e B.

Segundo a denúncia, Igor Freitas fazia o primeiro contato com os jogadores por meio do Instagram e do WhatsApp, apresentando-se como filho de Popó e como “empresário e representante com acesso direto às maiores empresas do mercado nacional”. Após a abordagem inicial, ele encaminhava os contatos dos atletas a Rodrigo Rossi, que dava sequência às conversas.

Em mensagens analisadas pelo MP-PR, Freitas referia-se a Rossi como alguém que atuava “com mais de 25 casas de apostas legalizadas no Brasil”.

Durante as investigações, o MP-PR identificou divergências financeiras entre os envolvidos. Segundo o órgão, há “considerável probabilidade” de que os valores mencionados nas conversas tenham origem em atividades ilícitas relacionadas à manipulação de resultados e apostas esportivas.

Os crimes pelos quais Igor Freitas, Rodrigo Rossi e Raphael Ribeiro estão sendo acusados podem render, caso comprovados, penas que podem variar de dois a seis anos de reclusão, além de multa.

O MP-PR também solicitou à Justiça o pagamento de indenização por dano moral coletivo no valor de R$ 150 mil (US$ 28.520), como forma de reparação pelos prejuízos à integridade e à credibilidade das competições esportivas.