0 0 lang="pt-BR"> El partido Argelia vs. Austria se suma a la lista de escándalos del Mundial - Games Latam Magazine
Games Latam Magazine

El partido Argelia vs. Austria se suma a la lista de escándalos del Mundial

Read Time:5 Minute, 51 Second

Tras el empate de Argelia contra Austria, que ha desatado teorías conspirativas, Insider Sport ha repasado las controversias más sonadas del Mundial.

Por Kieran O’Connor, Senior Journalist de Payment Expert & Insider Sport.

La Copa Mundial de la FIFA 2026 ha dejado en ridículo a los guionistas de Hollywood

Antes incluso de que comenzara el partido, la FIFA otorgó al presidente estadounidense Donald Trump el primer Premio de la Paz de la FIFA. Meses después, en una serie de acontecimientos que harían estremecer a cualquier guionista, Trump lanzó operaciones militares en Irán, país participante en el torneo.

La saga de la imagen de marca del torneo ha sido otra trama digna de una serie propia. La FIFA ordenó a los equipos de los estadios que cubrieran cualquier logotipo perteneciente a una empresa que no hubiera pagado los derechos de patrocinio oficial, una tarea que parece sencilla hasta que se recuerda la cantidad de estadios en Estados Unidos que llevan el nombre de grandes corporaciones y están repletos de logotipos.

La mayoría de los estadios se podrían haber solucionado con un poco de cinta adhesiva, pero los organizadores se rindieron en el caso del Mercedes-Benz Stadium de Atlanta. “Vamos a necesitar un rollo de cinta más grande”, trascendió.

Las travesuras finalmente llegaron al terreno de juego, con la última conspiración en torno al último partido de la fase de grupos entre Argelia y Austria, y no, no se trata de maldiciones de brujos ni abducciones alienígenas.

Argelia vs. Austria, 2026: Caos en los últimos instantes

El último partido del Grupo J entre Argelia y Austria prometía ser un encuentro rutinario. Sin embargo, terminó en un dramático empate 3-3, tan inoportuno y conveniente para ambos equipos que las teorías conspirativas ya no parecían tan descabelladas.

Marko Arnautović abrió el marcador casi a la media hora, antes de que Argelia empatara justo antes del descanso. Austria volvió a ponerse por delante, y Riyad Mahrez igualó casi de inmediato, convirtiendo el partido en un emocionante intercambio de golpes para los aficionados neutrales.

Mahrez marcó en el minuto 93 un gol que parecía decisivo, un tanto que habría eliminado a Austria y colocado a Argelia en segundo lugar, pero, segundos después, Sasa Kalajdzic empató de cabeza para Austria en el minuto 96.

El resultado benefició a ambos equipos: Argelia avanzó en tercer lugar, evitando a España, y Austria salvó sus esperanzas de clasificar al Mundial. Para colmo de males, Irán, un equipo que ya lidiaba con problemas extradeportivos durante todo el torneo, quedó eliminado tras el empate.

Ambos entrenadores desestimaron las insinuaciones de que Argelia permitió el empate de Austria, insistiendo en que el caos era simplemente parte del fútbol.

España vs. Corea del Sur, 2002 – Por qué el VAR es esencial

Muchas teorías conspirativas sobre la Copa del Mundo giran en torno a la idea de que las naciones anfitrionas reciben un trato de favor, y uno de los ejemplos más comentados es el partido de cuartos de final entre España y Corea del Sur en 2002.

A España le anularon dos goles, y ambas decisiones siguen siendo objeto de debate. El primer incidente ocurrió cuando se alegó que Iván Helguera había cometido falta sobre su marcador antes de rematar de cabeza a la red, una decisión que pareció demasiado indulgente.

El segundo momento se produjo cuando España marcó tras un centro de Joaquín que el árbitro consideró que había salido del campo. Las repeticiones mostraron que el balón nunca salió del terreno de juego, pero la decisión se mantuvo.

Corea del Sur jugó hasta el final y llevó el partido a la tanda de penaltis, donde mantuvo la calma y avanzó. El arbitraje eclipsó todo, dejando a España con la sensación de haber sido eliminada por las decisiones arbitrales más que por sus rivales.

No se demostró ninguna conspiración ni se estableció ninguna irregularidad, pero el partido sigue siendo uno de los más repetidos en los archivos de teorías conspirativas.

Francia vs. Kuwait, 1982: Cuando la política se coló en el campo

Los aficionados de la WWE reconocerán esos momentos en que un partido se convierte en un caos y un entrenador aparece de repente para revertir una decisión o dar un giro inesperado. Algo muy similar ocurrió cuando Francia jugó contra Kuwait en el Mundial de 1982.

Francia acababa de marcar lo que parecía ser su cuarto gol cuando los jugadores de Kuwait se detuvieron y dijeron haber oído un silbato de la afición. Los jugadores se negaron a reanudar el partido y la confusión se extendió por el campo mientras los árbitros intentaban calmar la situación.

El jeque Fahad Al Ahmad Al Sabah, presidente de la Asociación de Fútbol de Kuwait, saltó entonces al campo para protestar en persona.

Tras una larga discusión, el árbitro anuló el gol francés y reanudó el juego. Francia ganó, pero el incidente se convirtió en noticia de primera plana y es uno de los momentos más surrealistas en la historia de los Mundiales.

Inglaterra vs. Argentina, 1986 – La Mano de Dios

Cuando se habla de controversias en la Copa del Mundo, esta suele ser la primera parada. El partido de cuartos de final entre Inglaterra y Argentina en 1986 es recordado de forma muy diferente por ambos países, y la historia del fútbol argentino ha tomado un rumbo muy distinto desde entonces.

El partido estuvo muy igualado hasta que Diego Maradona saltó por un balón suelto con Peter Shilton. Maradona no tenía ninguna posibilidad de ganar un duelo aéreo contra un portero, pero de alguna manera el balón entró en el arco.

Los jugadores ingleses rodearon al árbitro, señalando la mano de Maradona, pero el gol fue validado. Maradona dijo después que lo marcó con un poco de cabeza y un poco de la mano de Dios, una frase que perdura hasta hoy.

Minutos después, marcó uno de los mejores goles de la historia del fútbol, ​​regateando a medio equipo inglés.

Alemania Occidental vs. Austria, 1982: El partido que dio origen a las teorías conspirativas

Para terminar la lista, volvemos al partido con el que se ha comparado el reciente encuentro entre Austria y Argelia.

El partido del torneo de 1982 entre Alemania Occidental y Austria se conoce como la Desgracia de Gijón, un encuentro que ha perdurado en la historia del fútbol durante más de cuarenta años.

Una victoria por un gol de Alemania Occidental habría clasificado a ambos equipos y eliminado a Argelia, que ya había completado sus partidos. Alemania Occidental marcó pronto y, a partir de ese momento, el partido parecía sentenciado.

Los pases eran imprecisos, las entradas eran inexistentes y ninguno de los dos equipos parecía interesado en cambiar el marcador. El público se dio cuenta de lo que estaba sucediendo antes del pitido final y se pasó la mayor parte del partido abucheando.

Austria y Alemania Occidental se clasificaron, Argelia quedó eliminada y las consecuencias llevaron a la FIFA a cambiar las reglas para garantizar que los últimos partidos de la fase de grupos se jugaran siempre simultáneamente.

Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
0 %
Sleepy
Sleepy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %
Sair da versão mobile