Confira ainda:
- - Curso Técnico Avançado em Marketing de Afiliados para Jogos e Apostas Online
- - 11 aplicativos para acompanhar resultados e assistir futebol no seu celular
- - Trader Esportivo: Como ganhar dinheiro assistindo jogos de futebol
- - Monetizando com cassinos online através da Avante Network
- - O Manual Definitivo para Apostas em Futebol
El contexto de la polémica
El 17 de septiembre, Astralis anunció la incorporación de cadiaN a su plantilla. Sin embargo, debido a que el plazo para registrar equipos había cerrado el 4 de septiembre, cadiaN no era elegible para competir en la BLAST Premier Fall Final.
Astralis solicitó una sustitución de emergencia alegando problemas médicos de br0, lo cual fue aprobado por BLAST. No obstante, esta decisión generó críticas inmediatas cuando el agente de br0, Fabian Broich, desmintió públicamente las afirmaciones, asegurando que su cliente estaba en perfecto estado de salud.
Hallazgos de la investigación de ESIC
Tras casi dos meses de investigación, ESIC determinó que:
- Fallos en los procesos de BLAST: BLAST aceptó la solicitud de Astralis sin la validación necesaria, basándose únicamente en las declaraciones del equipo.
- Violación del Programa de Integridad de ESIC: Astralis aprovechó la confusión y no cumplió con los estándares de transparencia esperados en la industria.
Aunque la sustitución no afectó los resultados del torneo, ya que Astralis no superó la fase de grupos, la falta de integridad en sus acciones llevó a ESIC a imponer la sanción.
Las sanciones impuestas a Astralis
- Una multa de $15,000 USD que deberá ser donada a una organización benéfica aprobada por ESIC.
- La confiscación del premio en efectivo obtenido en el torneo, que asciende a $10,000 USD.
Respuesta de Astralis
Astralis expresó su decepción con el fallo de ESIC, señalando que su decisión no tomó en cuenta las leyes laborales danesas que protegen a los empleados en situaciones delicadas.
En su declaración oficial, Astralis añadió:
“En vista del fallo, hemos decidido donar $15,000 a la Fundación Danesa de Salud Mental (Psykiatrifonden).”
Medidas de BLAST
El organizador del torneo, BLAST, se comprometió a mejorar sus procedimientos para la gestión de sustituciones de emergencia y evitar situaciones similares en el futuro.
¿Decisión justa?
El caso de Astralis y la sanción de ESIC subrayan la importancia de la transparencia y la gobernanza en los esports. Aunque el impacto competitivo fue mínimo, este incidente refuerza la necesidad de procedimientos claros y estándares éticos en la industria.
La entrada ESIC Penaliza a Astralis con $15K tras la “sustitución de emergencia” de CadiaN en la BLAST Premier se publicó primero en CevicheNews.
El contexto de la polémica El 17 de septiembre, Astralis anunció la incorporación de cadiaN a su plantilla. Sin embargo, debido a que el plazo para registrar equipos había cerrado el 4 de septiembre, cadiaN no era elegible para competir en la BLAST Premier Fall Final. Astralis solicitó una sustitución de emergencia alegando problemas médicos de br0, lo cual fue aprobado por BLAST. No obstante, esta decisión generó críticas inmediatas cuando el agente de br0, Fabian Broich, desmintió públicamente las afirmaciones, asegurando que su cliente estaba en perfecto estado de salud. Hallazgos de la investigación de ESIC Tras casi dos
La entrada ESIC Penaliza a Astralis con $15K tras la “sustitución de emergencia” de CadiaN en la BLAST Premier se publicó primero en CevicheNews.
