Ex-chefe de arbitragem da CBF acredita que Flamengo foi prejudicado

Leonardo Gaciba, ex-chefe de arbitragem da CBF e hoje comentarista da ESPN, viu Flamengo prejudicado diante do RB Bragantino

Leonardo Gaciba, hoje comentarista da ESPN, falou sobre decisões da arbitragem

Neste sábado (4), uma partida válida pela 5ª rodada do Campeonato Brasileiro causou forte polêmica no pós-jogo e ainda tem seus ecos repercutindo muito nos ambientes das duas equipes.

O Red Bull Bragantino recebeu o Flamengo em Bragança Paulista, saiu na frente, e sofreu o empate na partida terminada em 1 a 1, mas o que ganhou destaque foi a arbitragem.

O Flamengo reclamou muito do árbitro Paulo Cezar Vanozelli e da arbitragem de vídeo da partida, comandada por Daniel Nobre Bins, o que gerou fortes reclamações rubro-negras após o jogo.

Tanto o jogador Bruno Henrique, na entrevista após o jogo, como os dirigentes Marcos Braz e Bruno Spindel, criticaram fortemente o árbitro. Críticas que ganharam o endosso do ex-chefe de arbitragem da CBF, Leonardo Gaciba.

Gaciba dá razão aos dois lances reclamados pelo Flamengo

O primeiro lance reclamado pelos rubro-negros foi uma suposta falta de De La Cruz no lance em que geraria a expulsão de Luan Cândido, quando a partida estava em 0 a 0. A expulsão foi cancelada após revisão recomendada pelo árbitro de vídeo.

Porém lance que mais gerou revolta nos flamenguistas é um ocorrido na reta final do jogo, quando em jogada fora do lance da bola, Luiz Araújo foi agarrado dentro da área, o que impediu o atacante rubro-negro de chegar ao lance. Os flamenguistas reclamaram pênalti.

Segundo o ex-árbitro Leonardo Gaciba, a penalidade existiu: “O jogador do Bragantino não quer jogar em momento algum, ele só quer agarrar o jogador do Flamengo. Para mim, existe a penalidade. Não tem uma câmera fechada para poder analisar com mais detalhes o impacto. Mas pelas imagens que eu vi, existe”, completou o ex-árbitro no Sportscenter, da ESPN.

O comentarista também se mostrou preocupado com as orientações nesse tipo de lance, questionando o fato: “O que me preocupa é a orientação dada esse ano. O que estão falando na comissão de arbitragem é que: ‘Se o agarrão acontecer fora da disputa da jogada, se a bola não for para eles, não marca, porque não teve impacto para o jogo’. Não é de chocar isso?”, completou.

[[{“value”:”Leonardo Gaciba, ex-chefe de arbitragem da CBF e hoje comentarista da ESPN, viu Flamengo prejudicado diante do RB Bragantino
Leonardo Gaciba, hoje comentarista da ESPN, falou sobre decisões da arbitragem

Neste sábado (4), uma partida válida pela 5ª rodada do Campeonato Brasileiro causou forte polêmica no pós-jogo e ainda tem seus ecos repercutindo muito nos ambientes das duas equipes.

O Red Bull Bragantino recebeu o Flamengo em Bragança Paulista, saiu na frente, e sofreu o empate na partida terminada em 1 a 1, mas o que ganhou destaque foi a arbitragem.

O Flamengo reclamou muito do árbitro Paulo Cezar Vanozelli e da arbitragem de vídeo da partida, comandada por Daniel Nobre Bins, o que gerou fortes reclamações rubro-negras após o jogo.

Tanto o jogador Bruno Henrique, na entrevista após o jogo, como os dirigentes Marcos Braz e Bruno Spindel, criticaram fortemente o árbitro. Críticas que ganharam o endosso do ex-chefe de arbitragem da CBF, Leonardo Gaciba.

Gaciba dá razão aos dois lances reclamados pelo Flamengo

O primeiro lance reclamado pelos rubro-negros foi uma suposta falta de De La Cruz no lance em que geraria a expulsão de Luan Cândido, quando a partida estava em 0 a 0. A expulsão foi cancelada após revisão recomendada pelo árbitro de vídeo.

Porém lance que mais gerou revolta nos flamenguistas é um ocorrido na reta final do jogo, quando em jogada fora do lance da bola, Luiz Araújo foi agarrado dentro da área, o que impediu o atacante rubro-negro de chegar ao lance. Os flamenguistas reclamaram pênalti.

Segundo o ex-árbitro Leonardo Gaciba, a penalidade existiu: “O jogador do Bragantino não quer jogar em momento algum, ele só quer agarrar o jogador do Flamengo. Para mim, existe a penalidade. Não tem uma câmera fechada para poder analisar com mais detalhes o impacto. Mas pelas imagens que eu vi, existe”, completou o ex-árbitro no Sportscenter, da ESPN.

O comentarista também se mostrou preocupado com as orientações nesse tipo de lance, questionando o fato: “O que me preocupa é a orientação dada esse ano. O que estão falando na comissão de arbitragem é que: ‘Se o agarrão acontecer fora da disputa da jogada, se a bola não for para eles, não marca, porque não teve impacto para o jogo’. Não é de chocar isso?”, completou.”}]]