Grêmio segue sem pagar FC Cascavel por Bitello e assunto pode parar no tribunal

Imbróglio envolvendo o Grêmio e o FC Cascavel em valores da venda de Bitello pode acabar parando nos tribunais

Reforços deram outra cara ao Grêmio

As primeiras partidas dos novos jogadores do Grêmio deixaram uma impressão bastante positiva nos torcedores. Foi com os novos nomes que o Tricolor ganhou fôlego na temporada.

Miguel Monsalve, de 20 anos, Alexander Aravena e Matías Arezo de 21 anos são exemplos de jogadores jovens e com potencial que chegaram ao Tricolor na atual janela de transferências.

Os atletas vêm ajudando o Grêmio, com destaque para Monsalve, o grande destaque da vitória contra o Athletico-PR. Porém, ainda na esfera de mercado, uma notícia pode preocupar os gremistas.

O Tricolor não teria quitado a dívida total que tem junto ao FC Cascavel pela negociação envolvendo o meia Bitello. Os paranaenses podem, inclusive, ingressar no tribunal. A informação é do setorista Kaliel Dorneles, da Rádio Bandeirantes.

Primeira parcela foi paga, mas Grêmio ainda deve valores

Os gaúchos teriam depositado apenas o valor da primeira parcela que era cobrada pelo FC Cascavel ainda no início de 2024. Restaria, portanto, a outra parte. Os paranaenses devem ingressar mais uma vez na Câmara Nacional de Resolução de Disputas (CNRD).

O órgão, que é independente da CBF (Confederação Brasileira de Futebol), é responsável por mediar as disputas no futebol brasileiro, funcionando como uma espécie de tribunal esportivo.

FC Cascavel soltou nota oficial cobrando por Bitello

No mês de dezembro de 2023, o clube paranaense se manifestou por meio de nota oficial com fortes críticas ao Grêmio. O FC Cascavel tem direito a 30% da negociação que envolveu a ida de Bitello ao Dínamo Moscou, da Rússia.

“É difícil de acreditar que o Grêmio, um clube centenário, apropriou-se e utilizou-se indevidamente de valores do Cascavel e, mesmo após citado, sequer apresentou uma justificativa plausível“, reclamou o Clube paranaense.

“(…) O Grêmio alegou que não precisa sofrer qualquer tipo de bloqueio por tratar-se de um clube sólido e tradicional… Mas, desde quando “nome” paga contas?”, questionaram os paranaenses.

[[{“value”:”Imbróglio envolvendo o Grêmio e o FC Cascavel em valores da venda de Bitello pode acabar parando nos tribunais
Reforços deram outra cara ao Grêmio

As primeiras partidas dos novos jogadores do Grêmio deixaram uma impressão bastante positiva nos torcedores. Foi com os novos nomes que o Tricolor ganhou fôlego na temporada.

Miguel Monsalve, de 20 anos, Alexander Aravena e Matías Arezo de 21 anos são exemplos de jogadores jovens e com potencial que chegaram ao Tricolor na atual janela de transferências.

Os atletas vêm ajudando o Grêmio, com destaque para Monsalve, o grande destaque da vitória contra o Athletico-PR. Porém, ainda na esfera de mercado, uma notícia pode preocupar os gremistas.

O Tricolor não teria quitado a dívida total que tem junto ao FC Cascavel pela negociação envolvendo o meia Bitello. Os paranaenses podem, inclusive, ingressar no tribunal. A informação é do setorista Kaliel Dorneles, da Rádio Bandeirantes.

Primeira parcela foi paga, mas Grêmio ainda deve valores

Os gaúchos teriam depositado apenas o valor da primeira parcela que era cobrada pelo FC Cascavel ainda no início de 2024. Restaria, portanto, a outra parte. Os paranaenses devem ingressar mais uma vez na Câmara Nacional de Resolução de Disputas (CNRD).

O órgão, que é independente da CBF (Confederação Brasileira de Futebol), é responsável por mediar as disputas no futebol brasileiro, funcionando como uma espécie de tribunal esportivo.

FC Cascavel soltou nota oficial cobrando por Bitello

No mês de dezembro de 2023, o clube paranaense se manifestou por meio de nota oficial com fortes críticas ao Grêmio. O FC Cascavel tem direito a 30% da negociação que envolveu a ida de Bitello ao Dínamo Moscou, da Rússia.

“É difícil de acreditar que o Grêmio, um clube centenário, apropriou-se e utilizou-se indevidamente de valores do Cascavel e, mesmo após citado, sequer apresentou uma justificativa plausível“, reclamou o Clube paranaense.

“(…) O Grêmio alegou que não precisa sofrer qualquer tipo de bloqueio por tratar-se de um clube sólido e tradicional… Mas, desde quando “nome” paga contas?”, questionaram os paranaenses.”}]]