O órgão regulador responsável pelas apostas em Nevada conquistou êxito parcial em sua ação judicial contra a Polymarket. Uma decisão da Justiça estadual impede a plataforma de mercados preditivos de disponibilizar contratos baseados em eventos no território nevadense durante, no mínimo, duas semanas.
A Blockratize Inc., companhia responsável pela operação da Polymarket, foi alvo de processo judicial movido pelo Conselho de Controle de Jogos de Nevada no dia 15 de janeiro.
O conselho regulamenta as atividades de jogos e apostas no estado. A ação apresentada no tribunal estadual alega que “os contratos de eventos da Polymarket são apostas”.
O que determinou a decisão judicial contra a Polymarket em Nevada
O conselho regulador solicitou liminar para bloquear a oferta de contratos de eventos pela Polymarket no estado. Portanto, o juiz Jason D. Woodbury concedeu a medida na quinta-feira, 29 de janeiro. Conforme a decisão judicial, o órgão regulador possui “razoavelmente probabilidade de prevalecer no mérito da causa”.
A decisão estabelece proibição inicial de 14 dias para a Polymarket oferecer contratos baseados em eventos em Nevada. Além disso, o período contempla o Super Bowl, embora a versão americana do aplicativo da Polymarket mantenha oferta extremamente restrita.
Desde o lançamento nos Estados Unidos em dezembro, a plataforma disponibiliza apenas modalidades esportivas, porém sem contratos para eventos da National Football League (NFL). Enquanto isso, o site internacional da empresa oferece ampla gama de opções para o Super Bowl, acessível exclusivamente a usuários americanos que utilizam Virtual Private Network (VPN).
A Polymarket sinalizou ao tribunal que planeja apresentar uma “oposição abrangente”. Entretanto, o tribunal determinou a necessidade da proibição temporária.
Fundamentos legais da proibição temporária
Conforme a decisão: “Os registros nesta fase inicial do processo indicam que a Polymarket oferece ‘contratos baseados em eventos’ relacionados a eventos esportivos e outros, incluindo jogos de basquete universitário, jogos de futebol americano universitário e profissional e eleições”
A legislação de Nevada classifica essa conduta como aceitação de “apostas”. De acordo com a ordem judicial, a Polymarket não detém licença para oferecer apostas esportivas no estado.
O tribunal considerou o potencial dano à “estrutura regulatória abrangente” do estado excessivamente relevante para ser negligenciado.
Dessa forma, o problema “agrava-se a cada dia que a Polymarket opera no Nevada fora da autoridade do conselho”.
A ordem explica que “um dia significa mais consumidores”. O documento complementou: “Mais consumidores significam mais transações. Mais transações significam maior potencial de prejuízo para o conselho. Portanto, cada dia importa neste caso, em um sentido literal.”
Dan Wallach, advogado especializado em jogos de apostas, publicou que a Polymarket “aparentemente” já atendeu a ordem judicial e retirou seus produtos do estado.
Este representa o primeiro processo movido contra a Polymarket desde seu retorno formal aos Estados Unidos no início de dezembro. Anteriormente, a empresa estava impedida de operar no país em razão de acordo estabelecido com o governo Biden.
Contexto regulatório e disputas judiciais paralelas
A vitória inicial do órgão regulador ocorre meses após ter obtido progresso em processo separado movido pela Kalshi, principal rival da Polymarket, em tribunal federal.
Nesse processo, um juiz reverteu decisão preliminar anterior em novembro e determinou que o órgão regulador pode fazer cumprir sua ordem de cessação e desistência contra a Kalshi relativamente aos contratos de eventos esportivos da plataforma.
A Kalshi processou o órgão regulador de Nevada em março passado após receber notificação extrajudicial para cessar suas atividades. Posteriormente, a Kalshi recorreu dessa decisão ao Nono Circuito.
A decisão que autoriza Nevada a obrigar a Kalshi a interromper a oferta de contratos para eventos esportivos no estado foi suspensa durante o andamento do recurso.
Tanto a Polymarket quanto a Kalshi argumentam que seus contratos de eventos estão sob jurisdição exclusiva da Comissão Federal de Negociação de Futuros de Commodities (CFTC).
Por outro lado, empresas de apostas esportivas como FanDuel e DraftKings são regulamentadas individualmente por cada estado e necessitam solicitar licenças nos estados onde operam.
Atualmente, a Kalshi está envolvida em diversas outras disputas legais em todo o país, incluindo em Maryland, Nova Jersey e Massachusetts. Durante audiência recente no caso de Massachusetts, o juiz demonstrou inclinação para emitir liminar contra a Kalshi, porém os parâmetros exatos dessa decisão ainda permanecem indefinidos.
O post Justiça de Nevada suspende operações da Polymarket temporariamente apareceu primeiro em iGaming Brazil.
Participe da IGI Expo 2026: https://igi-expo.com/
O iGaming & Gaming International Expo - IGI, é um evento inovador criado para reunir empresas e empreendedores, profissionais, investidores, dos setores de iGaming e jogos. Com foco total em networking, exposição e feira de negócios. Além de ser uma fonte inigualável de informações sobre as tendências e o futuro das indústrias nos próximos anos.
📢 Receba em primeira mão notícias relevantes e fique por dentro dos principais assuntos sobre Igaming e Esportes no Brasil e o mundo. Siga no Whatsapp!
...
