La Justicia habilitó la reanudación de las obras del hotel de la Lotería de Córdoba

Tras tres semanas de espera, la Justicia autorizó la continuidad de las obras del hotel de la Lotería de Córdoba, ubicado en la costa del embalse de Cruz del Eje. El proyecto había quedado en suspenso a raíz de un amparo ambiental colectivo.

La situación se originó el pasado 29 de diciembre, cuando se dictó una medida cautelar que ordenó la suspensión de las obras tras la presentación de un amparo ambiental colectivo. No obstante, luego de la apelación presentada por la Provincia de Córdoba, el Tribunal Superior de Justicia resolvió habilitar la reanudación del proyecto.

La Justicia autorizó continuar con la construcción del hotel de la Lotería de Córdoba

Hacia finales del año pasado, la Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, del Trabajo y de Familia de Cruz del Eje había hecho lugar a la medida cautelar presentada por la Comunidad Indígena Territorial Comechingona Sanavirón Tulián y vecinos de la zona. La acción judicial solicitaba tanto la suspensión de las obras como la revocación de la licencia ambiental del proyecto.

Frente a esta resolución, la Provincia de Córdoba solicitó que se otorgara efecto suspensivo a la medida ante la misma Cámara de Apelaciones, pedido que fue rechazado. Ante esa negativa, la apelación fue elevada al Tribunal Superior de Justicia, donde el Gobierno provincial insistió en la necesidad de continuar con las obras, argumentando que la paralización generaba un impacto económico significativo y riesgos estructurales.

Finalmente, el Tribunal Superior de Justicia resolvió autorizar la continuidad de las obras del hotel de la Lotería de Córdoba. En su fallo, el máximo tribunal provincial sostuvo que el proyecto cuenta con una licencia ambiental vigente, la cual goza de presunción de legitimidad, y que no se presentaron elementos suficientes que justificaran la paralización total de la obra.

Si bien el amparo colectivo invocó el principio precautorio contemplado en la Ley General del Ambiente N.º 25.675 (que habilita la adopción de medidas ante la posibilidad de un daño grave o irreversible), la Justicia consideró que, en esta instancia, no se acreditó un riesgo ambiental concreto que ameritara la suspensión.

Como mencionaron desde la Provincia previamente, se tuvo en cuenta que el estado actual de la construcción presentaba riesgos estructurales para terceros, como zanjas abiertas y estructuras expuestas. En ese contexto, se autorizó la reanudación de los trabajos con el objetivo de garantizar condiciones mínimas de seguridad.