Confira ainda:
- - Curso Técnico Avançado em Marketing de Afiliados para Jogos e Apostas Online
- - 11 aplicativos para acompanhar resultados e assistir futebol no seu celular
- - Trader Esportivo: Como ganhar dinheiro assistindo jogos de futebol
- - Monetizando com cassinos online através da Avante Network
- - O Manual Definitivo para Apostas em Futebol
O time celeste ficou muito revoltado o que aconteceu na partida e quer se manifestar contra a situação
Reclamação na CBF
O Cruzeiro foi derrotado por 2 a 0 pelo Palmeiras, fora de casa, pela 18ª rodada do Brasileirão Série A. No momento, a equipe celeste está em sexto lugar com 29 pontos conquistados em 17 jogos disputados.
Porém, a Raposa saiu na bronca com a arbitragem de Davi de Oliveira Lacerda. Isso se deve ao fato de que um gol do time, do meio-campista Lucas Silva foi anulado, quando o jogo estava 1 a 0 para o Palesta. O CEO do Clube, Alexandre Mattos, revelou que o time se sentiu prejudicado e vai à CBF reclamar.
“Temos um grave problema da arbitragem há muitos anos, o VAR ajuda, mas não resolve, até atrapalha. Se ele mantém o critério, ninguém ia falar nada. Cruzeiro vai fazer a reclamação que deve fazer, da maneira que deve fazer, mas é bom deixar claro que nós nos sentimos muito prejudicados”, revelou.
Avaliação do lance polêmico
O CEO do time celeste destacou que a sua equipe foi muito prejudicada no duelo. Ele alegou que a Raposa foi muito prejudicada na anulação do gol do Lucas Silva. O dirigente ainda reforçou que pelo lance interpretativo, a jogada não deveria ser revisto.
“O Cruzeiro foi prejudicado, todo mundo viu. Acho que é um critério do árbitro, ele não marca nada, absolutamente nada e ele não manteve o critério. E a questão do VAR é clara: questão de interpretação não tem nem que se chamar, só no Brasil que fica chamando o tempo inteiro”, reclamou Mattos.
Alexandre ainda ponderou que o árbitro não seguiu seu critério durante a partida e o lance só foi revisto pelo que vem acontecendo no futebol brasileiro. Foi apontado que os jogadores do adversário.
“No Brasil, qualquer coisinha para o jogo. Os jogadores do Palmeiras, de maneira… vamos chamar assim, experiente, pararam, ficaram olhando e não tem sentido dar (falta) aquele lance porque não foi o critério estabelecido. Isso nos prejudicou”, completou.
Sobrou até para o Textor
Para se ter ideia, acabou sobrando reclamação até para o empresário e dono do Botafogo, John Textor. Mattos deixou claro que esse clima criado entre os líderes do Brasileirão gera uma pressão na arbitragem.
“Um jogo 1 x 1 fora de casa, podia perder, podia ganhar, é do jogo. Mas o Cruzeiro foi muito prejudicado. O que está acontecendo é que tem uma ‘guerra fria’ de tudo que é lado. Do Rio pra cá, daqui pro Rio. É investidor estrangeiro vindo aqui e falando que o Brasil é isso e aquilo. Isso cria isso, qualquer coisinha fica parando e olhando. Isso é o critério do árbitro, eu falei para ele”, disse.
Cruzeirenses reclamam de lance
[[{“value”:”O time celeste ficou muito revoltado o que aconteceu na partida e quer se manifestar contra a situação
Reclamação na CBF
O Cruzeiro foi derrotado por 2 a 0 pelo Palmeiras, fora de casa, pela 18ª rodada do Brasileirão Série A. No momento, a equipe celeste está em sexto lugar com 29 pontos conquistados em 17 jogos disputados.
Porém, a Raposa saiu na bronca com a arbitragem de Davi de Oliveira Lacerda. Isso se deve ao fato de que um gol do time, do meio-campista Lucas Silva foi anulado, quando o jogo estava 1 a 0 para o Palesta. O CEO do Clube, Alexandre Mattos, revelou que o time se sentiu prejudicado e vai à CBF reclamar.
“Temos um grave problema da arbitragem há muitos anos, o VAR ajuda, mas não resolve, até atrapalha. Se ele mantém o critério, ninguém ia falar nada. Cruzeiro vai fazer a reclamação que deve fazer, da maneira que deve fazer, mas é bom deixar claro que nós nos sentimos muito prejudicados”, revelou.
Avaliação do lance polêmico
O CEO do time celeste destacou que a sua equipe foi muito prejudicada no duelo. Ele alegou que a Raposa foi muito prejudicada na anulação do gol do Lucas Silva. O dirigente ainda reforçou que pelo lance interpretativo, a jogada não deveria ser revisto.
“O Cruzeiro foi prejudicado, todo mundo viu. Acho que é um critério do árbitro, ele não marca nada, absolutamente nada e ele não manteve o critério. E a questão do VAR é clara: questão de interpretação não tem nem que se chamar, só no Brasil que fica chamando o tempo inteiro”, reclamou Mattos.
Alexandre ainda ponderou que o árbitro não seguiu seu critério durante a partida e o lance só foi revisto pelo que vem acontecendo no futebol brasileiro. Foi apontado que os jogadores do adversário.
“No Brasil, qualquer coisinha para o jogo. Os jogadores do Palmeiras, de maneira… vamos chamar assim, experiente, pararam, ficaram olhando e não tem sentido dar (falta) aquele lance porque não foi o critério estabelecido. Isso nos prejudicou”, completou.
Sobrou até para o Textor
Para se ter ideia, acabou sobrando reclamação até para o empresário e dono do Botafogo, John Textor. Mattos deixou claro que esse clima criado entre os líderes do Brasileirão gera uma pressão na arbitragem.
“Um jogo 1 x 1 fora de casa, podia perder, podia ganhar, é do jogo. Mas o Cruzeiro foi muito prejudicado. O que está acontecendo é que tem uma ‘guerra fria’ de tudo que é lado. Do Rio pra cá, daqui pro Rio. É investidor estrangeiro vindo aqui e falando que o Brasil é isso e aquilo. Isso cria isso, qualquer coisinha fica parando e olhando. Isso é o critério do árbitro, eu falei para ele”, disse.
Cruzeirenses reclamam de lance”}]]