Mauro Cezar critica Tite e Abel por “falta de ambição” em jogo do Brasileirão

Mauro Cezar critica Abel Ferreira e Tite por “excesso de pragmatismo” durante partida do Brasileirão deste domingo

Duelo sem gols no Allianz Parque é motivo de críticas do comentarista

O duelo deste domingo (21) no Allianz Parque, era um dos mais esperados da terceira rodada do Campeonato Brasileiro, por reunir dois dos favoritos a conquista do título no fim da temporada.

Porém, o duelo entre Palmeiras e Flamengo acabou saindo abaixo da expectativa para parte dos torcedores, e para quem acompanhava o confronto, que terminou em 0 a 0, com poucas oportunidades.

Por conta deste duelo de poucas oportunidades, foram grandes as reclamações de que o desempenho tanto de Palmeiras, como do Flamengo, foi abaixo das expectativas criadas pelo jogo.

Entretanto, um comentarista acredita que o jogo fez mal não apenas para as duas equipes, mas também para o futebol, e aproveitou a oportunidade para criticar Abel Ferreira e Tite.

Mauro Cezar Pereira critica pragmatismo de Abel e Tite

O comentarista Mauro Cezar Pereira, em sua coluna do UOL Esporte, criticou os técnicos Abel Ferreira, do Palmeiras, e Tite, do Flamengo, pelo “pragmatismo em demasia” na partida. O jornalista ainda questionou as opções do “receio de correr riscos” de ambos.

“Pragmatismo em demasia, receio de correr riscos, prioridade ao não ser derrotado em detrimento do sair vencedor. Opções dos treinadores, capazes e vitoriosos, mas que no domingo não fizeram nada de bom pelo futebol. E talvez nem pelos seus times. As rodadas finais dirão.”, criticou o jornalista sobre a partida e sobre os times de ambos os técnicos.

Com Tite, porém, o jornalista ponderou o fato da explicação científica para Pedro e De La Cruz serem poupados, mas declarou acreditar que poupar o time na Libertadores diante do Bolívar (BOL) poderia ser uma melhor solução.

“Tite poupou (sim, a palavra é essa, sem eufemismos) Pedro e De La Cruz. Todas as explicações de viés científico apresentadas pelo preparador rubro-negro, Fábio Mahseredjian, fazem sentido. Mas por que não preparar os titulares, todos eles, para o duelo contra o atual bicampeão nacional?”, criticou.

[[{“value”:”Mauro Cezar critica Abel Ferreira e Tite por “excesso de pragmatismo” durante partida do Brasileirão deste domingo
Duelo sem gols no Allianz Parque é motivo de críticas do comentarista

O duelo deste domingo (21) no Allianz Parque, era um dos mais esperados da terceira rodada do Campeonato Brasileiro, por reunir dois dos favoritos a conquista do título no fim da temporada.

Porém, o duelo entre Palmeiras e Flamengo acabou saindo abaixo da expectativa para parte dos torcedores, e para quem acompanhava o confronto, que terminou em 0 a 0, com poucas oportunidades.

Por conta deste duelo de poucas oportunidades, foram grandes as reclamações de que o desempenho tanto de Palmeiras, como do Flamengo, foi abaixo das expectativas criadas pelo jogo.

Entretanto, um comentarista acredita que o jogo fez mal não apenas para as duas equipes, mas também para o futebol, e aproveitou a oportunidade para criticar Abel Ferreira e Tite.

Mauro Cezar Pereira critica pragmatismo de Abel e Tite

O comentarista Mauro Cezar Pereira, em sua coluna do UOL Esporte, criticou os técnicos Abel Ferreira, do Palmeiras, e Tite, do Flamengo, pelo “pragmatismo em demasia” na partida. O jornalista ainda questionou as opções do “receio de correr riscos” de ambos.

“Pragmatismo em demasia, receio de correr riscos, prioridade ao não ser derrotado em detrimento do sair vencedor. Opções dos treinadores, capazes e vitoriosos, mas que no domingo não fizeram nada de bom pelo futebol. E talvez nem pelos seus times. As rodadas finais dirão.”, criticou o jornalista sobre a partida e sobre os times de ambos os técnicos.

Com Tite, porém, o jornalista ponderou o fato da explicação científica para Pedro e De La Cruz serem poupados, mas declarou acreditar que poupar o time na Libertadores diante do Bolívar (BOL) poderia ser uma melhor solução.

“Tite poupou (sim, a palavra é essa, sem eufemismos) Pedro e De La Cruz. Todas as explicações de viés científico apresentadas pelo preparador rubro-negro, Fábio Mahseredjian, fazem sentido. Mas por que não preparar os titulares, todos eles, para o duelo contra o atual bicampeão nacional?”, criticou.”}]]