Palmeiras decide plano para quitar última grande dívida jurídica avaliada em R$ 71 milhões

Depois de resolver situação polêmica com a WTorre, o Verdão colocou em pauta sério problema que se arrasta e explodiu em pesados juros

Novo problema para resolver no Palmeiras

Na última quarta-feira (9), o Palmeiras fechou um acordo de suma importância com a WTorre e encerrou os embates jurídicos que tinha com a construtora em relação às dívidas que cercavam uma até então conflituosa relação.

Desta forma, a WTorre desembolsou R$ 50 milhões à vista sobre sua dívida que ficou determinada em R$ 117 milhões. O novo cenário ainda concretizou uma velha demanda palestrina e o Allianz Parque terá aumento de sua capacidade no setor do gol norte.

Porém, as demandas jurídicas ainda não acabaram e o Clube se movimenta para solucionar um processo pesado movido pela Samsung em 2010.

O Verdão foi acionado por sua antiga patrocinadora por quebra de contrato e o valor pedido pela Samsung ultrapassa os R$ 70 milhões, aliás, o Clube já foi condenado na Justiça a pagar tal quantia.

Problema longe de ser resolvido

Segundo apuração do portal Nosso Palestra, a missão do departamento jurídico do Maior Campeão do Brasil é abater o valor ou até mesmo negociar a troca por propriedade comerciais. O portal ainda afirma, que, nos bastidores, acredita-se que tal embate na justiça está longe de um acerto.

O impasse com a empresa sul-coreana é o último grande problema sobre dívidas que Leila Pereira tem para resolver em sua gestão, já que conseguiu eliminar os embates com a WTorre.

Entenda o histórico da dívida com a Samsung

O Verdão rompeu com a Samsung em junho de 2010, sendo que o acordo entre as partes apontava vínculo até o final de 2011. Na ocasião, o Clube havia acertado um novo contrato de patrocínio com a FIAT.

Assim, o processo contra o Palmeiras foi movido logo no segundo semestre de 2011. Depois de 10 anos, o Palestra foi condenado em primeira instância a pagar R$ 17,25, conseguiu reduzir o valor para R$ 12,5 milhões sendo retirada a punição por danos morais indiretos. Mas, por conta de juros, a condenação saltou para R$ 71 milhões.

[[{“value”:”Depois de resolver situação polêmica com a WTorre, o Verdão colocou em pauta sério problema que se arrasta e explodiu em pesados juros
Novo problema para resolver no Palmeiras

Na última quarta-feira (9), o Palmeiras fechou um acordo de suma importância com a WTorre e encerrou os embates jurídicos que tinha com a construtora em relação às dívidas que cercavam uma até então conflituosa relação.

Desta forma, a WTorre desembolsou R$ 50 milhões à vista sobre sua dívida que ficou determinada em R$ 117 milhões. O novo cenário ainda concretizou uma velha demanda palestrina e o Allianz Parque terá aumento de sua capacidade no setor do gol norte.

Porém, as demandas jurídicas ainda não acabaram e o Clube se movimenta para solucionar um processo pesado movido pela Samsung em 2010.

O Verdão foi acionado por sua antiga patrocinadora por quebra de contrato e o valor pedido pela Samsung ultrapassa os R$ 70 milhões, aliás, o Clube já foi condenado na Justiça a pagar tal quantia.

Problema longe de ser resolvido

Segundo apuração do portal Nosso Palestra, a missão do departamento jurídico do Maior Campeão do Brasil é abater o valor ou até mesmo negociar a troca por propriedade comerciais. O portal ainda afirma, que, nos bastidores, acredita-se que tal embate na justiça está longe de um acerto.

O impasse com a empresa sul-coreana é o último grande problema sobre dívidas que Leila Pereira tem para resolver em sua gestão, já que conseguiu eliminar os embates com a WTorre.

Entenda o histórico da dívida com a Samsung

O Verdão rompeu com a Samsung em junho de 2010, sendo que o acordo entre as partes apontava vínculo até o final de 2011. Na ocasião, o Clube havia acertado um novo contrato de patrocínio com a FIAT.

Assim, o processo contra o Palmeiras foi movido logo no segundo semestre de 2011. Depois de 10 anos, o Palestra foi condenado em primeira instância a pagar R$ 17,25, conseguiu reduzir o valor para R$ 12,5 milhões sendo retirada a punição por danos morais indiretos. Mas, por conta de juros, a condenação saltou para R$ 71 milhões.”}]]