PC de Oliveira aponta erro de arbitragem em lance polêmico no jogo entre Fortaleza e Botafogo

Botafogo vem buscando voltar a vencer na temporada, focado na ponta da tabela, mas um erro de arbitragem pode ter sido determinante para a equipe

Buscando a evolução em campo

Após a última temporada, o Botafogo vem buscando deixar o passado para trás e focar na competição nesta temporada. A intenção é brigar por cada ponto nesse início de competição, para se manter sempre na parte de cima da tabela.

Entretanto, a comissão técnica vem trabalhando junto com a diretoria buscando elevar o nível técnico do elenco. Mas, para isso, precisa garantir a chegada de reforços na equipe. Desta forma, um nome de um velho conhecido vem ganhando força para retornar ao Glorioso.

Mas, apesar da chegada de reforços ser uma prioridade, a manutenção de jogadores também vem sendo determinantes. Isso porque, Tiquinho e Eduardo estão em fim de contrato, o que preocupa internamente na diretoria e comissão técnica.

Polêmica de arbitragem

A cada nova rodada a comissão de arbitragem se destaca de uma forma negativa diferente e no confronto entre Fortaleza e Botafogo a situação repetiu. Após analisar, o comentarista de arbitragem do SporTV, Paulo Cesar de Oliveira apontou que Wilton Pereira Sampaio se precipitou ao marcar saída de bola em lance do Savarino.

O comentarista apontou que o árbitro não tinha visão clara do lance, que deveria ter deixado passar para análise do VAR. “Pelas imagens apresentadas na transmissão, Savarino disputa com goleiro, Wilton (Pereira Sampaio) acaba apitando, o assistente nem chegou ao mastro da bandeira. Analisando, essa bola não saiu, tem que sair completamente. Para esse tipo de situação, que tem possibilidade de gol, de onde ele está posicionado, não no mastro da bandeira, sem ângulo bom, é o caso de esperar”.

Mandou a real sobre o lance

“Dependendo do ângulo, dá impressão que a base pode ter saído um pouco. Pelo ângulo do fundo, diagonal, parece que realmente não saiu. A recomendação nesse caso é esperar, fazer delay e depois tomar a decisão”, justificou.

Apesar de ter apontado o erro, o comentarista destacou que a imagem seria inconclusiva, desta forma, valeria o mercado em campo. “O VAR só pode mudar se tiver imagem conclusiva. Tem câmera da linha do gol, que só aparece na transmissão quando tem avaliação do VAR. Usaria ângulo invertido, seria difícil observar, com as traves na frente, mas só mudaria com imagem conclusiva. Para mim, as duas imagens são inconclusivas”, apontou.

[[{“value”:”Botafogo vem buscando voltar a vencer na temporada, focado na ponta da tabela, mas um erro de arbitragem pode ter sido determinante para a equipe
Buscando a evolução em campo

Após a última temporada, o Botafogo vem buscando deixar o passado para trás e focar na competição nesta temporada. A intenção é brigar por cada ponto nesse início de competição, para se manter sempre na parte de cima da tabela.

Entretanto, a comissão técnica vem trabalhando junto com a diretoria buscando elevar o nível técnico do elenco. Mas, para isso, precisa garantir a chegada de reforços na equipe. Desta forma, um nome de um velho conhecido vem ganhando força para retornar ao Glorioso.

Mas, apesar da chegada de reforços ser uma prioridade, a manutenção de jogadores também vem sendo determinantes. Isso porque, Tiquinho e Eduardo estão em fim de contrato, o que preocupa internamente na diretoria e comissão técnica.

Polêmica de arbitragem

A cada nova rodada a comissão de arbitragem se destaca de uma forma negativa diferente e no confronto entre Fortaleza e Botafogo a situação repetiu. Após analisar, o comentarista de arbitragem do SporTV, Paulo Cesar de Oliveira apontou que Wilton Pereira Sampaio se precipitou ao marcar saída de bola em lance do Savarino.

O comentarista apontou que o árbitro não tinha visão clara do lance, que deveria ter deixado passar para análise do VAR. “Pelas imagens apresentadas na transmissão, Savarino disputa com goleiro, Wilton (Pereira Sampaio) acaba apitando, o assistente nem chegou ao mastro da bandeira. Analisando, essa bola não saiu, tem que sair completamente. Para esse tipo de situação, que tem possibilidade de gol, de onde ele está posicionado, não no mastro da bandeira, sem ângulo bom, é o caso de esperar”.

Mandou a real sobre o lance

“Dependendo do ângulo, dá impressão que a base pode ter saído um pouco. Pelo ângulo do fundo, diagonal, parece que realmente não saiu. A recomendação nesse caso é esperar, fazer delay e depois tomar a decisão”, justificou.

Apesar de ter apontado o erro, o comentarista destacou que a imagem seria inconclusiva, desta forma, valeria o mercado em campo. “O VAR só pode mudar se tiver imagem conclusiva. Tem câmera da linha do gol, que só aparece na transmissão quando tem avaliação do VAR. Usaria ângulo invertido, seria difícil observar, com as traves na frente, mas só mudaria com imagem conclusiva. Para mim, as duas imagens são inconclusivas”, apontou.”}]]