PC Oliveira crava se foi pênalti para o São Paulo contra o Botafogo: “A diferença é que nesse lance o Bastos vai para a disputa”

Glorioso tropeçou contra o São Paulo no Morumbi, mas houve um lance que gerou reclamações

Críticas e revoltas

A torcida do Botafogo está revoltada com a arbitragem mais uma vez. Para os torcedores, o pênalti marcado para o São Paulo não foi falta e, assim, o Fogão teria sido prejudicado. 

O Glorioso tropeçou e não fez um grande jogo. No segundo tempo, deixou o SPFC criar algumas chances e quase sai derrotado, já que Ferreira perdeu um gol cara a cara com o goleiro.  

A boa notícia é que o Palmeiras acabou perdendo para o Fluminense. Por outro lado, o Flamengo venceu o Vitória no finalzinho e diminuiu um pouco a diferença, que hoje está em 3 pontos. 

Análise do lance

O comentarista da arbitragem da Globo, PC Oliveira, analisou o lance do pênalti assinalado para o São Paulo e disse que a decisão do árbitro foi correta. Ele explicou a sua visão. 

“Estamos falando muito da questão do uso do braço. No final de semana teve um lance muito debatido, do Otávio com Praxedes, que teve até um impacto mais forte, mas a diferença é que o Otávio estava jogando a bola, subiu para cabecear, já estava posicionado para cabecear, o Praxedes veio e teve o contato. O árbitro Raphael Claus não marcou o pênalti e a decisão foi confirmada“, disse. 

“A diferença é que nesse lance o Bastos vai para a disputa, numa disputa que estava perdendo, a bola já tinha passado, e essa ação dele é no rosto do Ferreira“, completou e seguiu analisando: 

“Se ele estivesse com a posse de bola, dominado, e fizesse uma movimentação de proteção, seria diferente. Mas, nesse caso, ele perdeu a disputa e acertou o rosto, é uma ação para tentar impedir o avanço do adversário com braço no rosto. Portanto, pênalti bem marcado“, completou. 

O próximo compromisso botafoguense será contra o Cruzeiro, sábado (27), no Nilton Santos. É um adversário difícil, já que a Raposa também briga pelas primeiras colocações no campeonato. 

[[{“value”:”Glorioso tropeçou contra o São Paulo no Morumbi, mas houve um lance que gerou reclamações
Críticas e revoltas

A torcida do Botafogo está revoltada com a arbitragem mais uma vez. Para os torcedores, o pênalti marcado para o São Paulo não foi falta e, assim, o Fogão teria sido prejudicado. 

O Glorioso tropeçou e não fez um grande jogo. No segundo tempo, deixou o SPFC criar algumas chances e quase sai derrotado, já que Ferreira perdeu um gol cara a cara com o goleiro.  

A boa notícia é que o Palmeiras acabou perdendo para o Fluminense. Por outro lado, o Flamengo venceu o Vitória no finalzinho e diminuiu um pouco a diferença, que hoje está em 3 pontos. 

Análise do lance

O comentarista da arbitragem da Globo, PC Oliveira, analisou o lance do pênalti assinalado para o São Paulo e disse que a decisão do árbitro foi correta. Ele explicou a sua visão. 

“Estamos falando muito da questão do uso do braço. No final de semana teve um lance muito debatido, do Otávio com Praxedes, que teve até um impacto mais forte, mas a diferença é que o Otávio estava jogando a bola, subiu para cabecear, já estava posicionado para cabecear, o Praxedes veio e teve o contato. O árbitro Raphael Claus não marcou o pênalti e a decisão foi confirmada“, disse. 

“A diferença é que nesse lance o Bastos vai para a disputa, numa disputa que estava perdendo, a bola já tinha passado, e essa ação dele é no rosto do Ferreira“, completou e seguiu analisando: 

“Se ele estivesse com a posse de bola, dominado, e fizesse uma movimentação de proteção, seria diferente. Mas, nesse caso, ele perdeu a disputa e acertou o rosto, é uma ação para tentar impedir o avanço do adversário com braço no rosto. Portanto, pênalti bem marcado“, completou. 

O próximo compromisso botafoguense será contra o Cruzeiro, sábado (27), no Nilton Santos. É um adversário difícil, já que a Raposa também briga pelas primeiras colocações no campeonato. “}]]