Pilhado faz análise após gol anulado do Cruzeiro e xinga arbitragem: “Frouxo”

Apresentador não ficou em silêncio e deixou muito claro estar inconformado com a decisão tomada por Davi de Oliveira Lacerda

Saiu em defesa do Cruzeiro:

O Cruzeiro acabou sendo derrotado diante do Palmeiras, por 2 a 0, permanecendo com 29 pontos e perdendo uma posição, já que o Fortaleza venceu e chegou ao G-4 do Campeonato Brasileiro.

A questão é que um lance do jogo acabou revoltando muita gente, como por exemplo, Thiago Asmar, da Jovem Pan, que chamou de “frouxo” o árbitro Davi de Oliveira Lacerda, que apitou o jogo no Allianz Parque, em São Paulo.

O apresentador, mais conhecido como Pilhado, disse que o o árbitro viu que não houve falta de Lucas Silva no lance em que a Raposa chegou ao empate, mas mudou de opinião apenas por influência do VAR, optando pela anulação.

“O frouxo do árbitro foi na opinião do VAR, não marcou a falta na hora, estava ao lado e acabou voltando atrás”, iniciou o apresentador, que citou John Textor e Leila Pereira como um dos “culpados” por esse medo da arbitragem.

Comunicador soltou a voz:

“Tudo que o Textor fez, que a Leila reagiu, eu acho que o árbitro entra em campo pensando: ‘caramba, não posso errar, vão dizer que é manipulação de resultado’“, iniciou o comunicador, que foi além:

“Eu acho que acentua a pressão nos árbitros, mas é aquilo também: eu sou xingado aqui toda hora, sou xingado na internet, se eu não estou preparado para isso e assumo que sou um frouxo, eu largo e saio, tem que ter culhão para realizar determinadas funções“, acrescentou.

“Mauro Cezar recebe críticas, Vampeta também, podem falar o que quiser, mas a gente está aqui. Se o árbitro não tem personalidade e coragem para encarar, não seja árbitro de futebol”, afirmou Pilhado.

Áudio do VAR gerou mais críticas:

Se não bastassem todas essas aspas polêmicas, o apresentador ainda fez questão de dizer que o áudio do VAR foi uma “vergonha”, deixando ainda mais claro que sua opinião reproduzida acima faz ainda mais sentido:

“Ele fala bola três vezes e a frouxidão dele não deixa ele manter a opinião pelo que ele escuta dos outros”, acrescentou o jornalista da Jovem Pan, que gerou repercussão entre os cruzeirenses.

[[{“value”:”Apresentador não ficou em silêncio e deixou muito claro estar inconformado com a decisão tomada por Davi de Oliveira Lacerda
Saiu em defesa do Cruzeiro:

O Cruzeiro acabou sendo derrotado diante do Palmeiras, por 2 a 0, permanecendo com 29 pontos e perdendo uma posição, já que o Fortaleza venceu e chegou ao G-4 do Campeonato Brasileiro.

A questão é que um lance do jogo acabou revoltando muita gente, como por exemplo, Thiago Asmar, da Jovem Pan, que chamou de “frouxo” o árbitro Davi de Oliveira Lacerda, que apitou o jogo no Allianz Parque, em São Paulo.

O apresentador, mais conhecido como Pilhado, disse que o o árbitro viu que não houve falta de Lucas Silva no lance em que a Raposa chegou ao empate, mas mudou de opinião apenas por influência do VAR, optando pela anulação.

“O frouxo do árbitro foi na opinião do VAR, não marcou a falta na hora, estava ao lado e acabou voltando atrás”, iniciou o apresentador, que citou John Textor e Leila Pereira como um dos “culpados” por esse medo da arbitragem.

Comunicador soltou a voz:

“Tudo que o Textor fez, que a Leila reagiu, eu acho que o árbitro entra em campo pensando: ‘caramba, não posso errar, vão dizer que é manipulação de resultado’“, iniciou o comunicador, que foi além:

“Eu acho que acentua a pressão nos árbitros, mas é aquilo também: eu sou xingado aqui toda hora, sou xingado na internet, se eu não estou preparado para isso e assumo que sou um frouxo, eu largo e saio, tem que ter culhão para realizar determinadas funções“, acrescentou.

“Mauro Cezar recebe críticas, Vampeta também, podem falar o que quiser, mas a gente está aqui. Se o árbitro não tem personalidade e coragem para encarar, não seja árbitro de futebol”, afirmou Pilhado.

Áudio do VAR gerou mais críticas:

Se não bastassem todas essas aspas polêmicas, o apresentador ainda fez questão de dizer que o áudio do VAR foi uma “vergonha”, deixando ainda mais claro que sua opinião reproduzida acima faz ainda mais sentido:

“Ele fala bola três vezes e a frouxidão dele não deixa ele manter a opinião pelo que ele escuta dos outros”, acrescentou o jornalista da Jovem Pan, que gerou repercussão entre os cruzeirenses.”}]]