Sálvio Spínola acredita que regra vai impedir anulação de Fluminense X São Paulo: “Não pediu”

Tricolor Paulista decidiu acionar o STJD por conta de um dos gols do Time Carioca que teve polêmica no início do lance

Fluminense X São Paulo anulado?

O Fluminense segue se preparando para a volta dos jogos após a pausa para a Data FIFA. Seguindo em busca de se afastar do Z-4 do Brasileirão 2024 Série A, a equipe entra em campo no próximo domingo (15), contra o Juventude.

Enquanto foram revelados os bastidores da venda de André pelo Fluminense, o grande assunto é a respeito da possibilidade da anulação do jogo contra o São Paulo acontecer, por conta de um lance polêmico envolvendo Thiago Silva e Calleri.

Com isso, veio à tona que os paulistas acionaram o STJD, após a divulgação do VAR, pedindo a anulação da partida entre os dois tricolores. A situação promete ganhar novos episódios nos próximos dias.

Ex-árbitro não crê em anulação

Veio à tona que o áudio do VAR poderia ser um aliado ao São Paulo. No entanto, o ex-árbitro Sálvio Spínola revelou que acredita que a regra vai impedir que a partida seja anulado, por conta da demora dos paulistas em fazer o pedido.

“O Código Brasileiro de Justiça Desportiva diz que se pode pedir a anulação da partida por erro de direito. E tem erro de direito. Só que, pela lei, dois dias após a súmula ser divulgada, que foi no início da semana. O São Paulo não pediu a anulação após a súmula, pediu depois do áudio divulgado do VAR, porque aí está comprovado o erro de direito”, afirmou em participação no programa Apito Final, da Band.

Ele foi além: “O árbitro fala que deu vantagem, que não marcou a falta. Está de costas para o lance quando o Thiago Silva toca com a mão na bola. Ele tinha que apitar a falta ou marcar a falta do Thiago Silva. Tem um erro de direito caracterizado. O Tribunal que vai decidir se anula ou não a partida”, completou.

Relembre do lance em questão

A polêmica se instalou no momento da origem de um dos gols marcados pelos cariocas na vitória por 2 a 0. Tudo começou em uma disputa entre Calleri e Thiago Silva, que os paulistas reivindicaram uma falta, mas o árbitro entendeu como falta para o Flu e deu vantagem.

No entanto, na sequência, o zagueiro colocou a mão na bola e cobrou uma falta. No decorrer do lance, o atacante Kauã Elias acabou marcando o gol para o Fluminense, gerando toda a polêmica.

Reações da torcida sobre a anulação

[[{“value”:”Tricolor Paulista decidiu acionar o STJD por conta de um dos gols do Time Carioca que teve polêmica no início do lance
Fluminense X São Paulo anulado?

O Fluminense segue se preparando para a volta dos jogos após a pausa para a Data FIFA. Seguindo em busca de se afastar do Z-4 do Brasileirão 2024 Série A, a equipe entra em campo no próximo domingo (15), contra o Juventude.

Enquanto foram revelados os bastidores da venda de André pelo Fluminense, o grande assunto é a respeito da possibilidade da anulação do jogo contra o São Paulo acontecer, por conta de um lance polêmico envolvendo Thiago Silva e Calleri.

Com isso, veio à tona que os paulistas acionaram o STJD, após a divulgação do VAR, pedindo a anulação da partida entre os dois tricolores. A situação promete ganhar novos episódios nos próximos dias.

Ex-árbitro não crê em anulação

Veio à tona que o áudio do VAR poderia ser um aliado ao São Paulo. No entanto, o ex-árbitro Sálvio Spínola revelou que acredita que a regra vai impedir que a partida seja anulado, por conta da demora dos paulistas em fazer o pedido.

“O Código Brasileiro de Justiça Desportiva diz que se pode pedir a anulação da partida por erro de direito. E tem erro de direito. Só que, pela lei, dois dias após a súmula ser divulgada, que foi no início da semana. O São Paulo não pediu a anulação após a súmula, pediu depois do áudio divulgado do VAR, porque aí está comprovado o erro de direito”, afirmou em participação no programa Apito Final, da Band.

Ele foi além: “O árbitro fala que deu vantagem, que não marcou a falta. Está de costas para o lance quando o Thiago Silva toca com a mão na bola. Ele tinha que apitar a falta ou marcar a falta do Thiago Silva. Tem um erro de direito caracterizado. O Tribunal que vai decidir se anula ou não a partida”, completou.

Relembre do lance em questão

A polêmica se instalou no momento da origem de um dos gols marcados pelos cariocas na vitória por 2 a 0. Tudo começou em uma disputa entre Calleri e Thiago Silva, que os paulistas reivindicaram uma falta, mas o árbitro entendeu como falta para o Flu e deu vantagem.

No entanto, na sequência, o zagueiro colocou a mão na bola e cobrou uma falta. No decorrer do lance, o atacante Kauã Elias acabou marcando o gol para o Fluminense, gerando toda a polêmica.

Reações da torcida sobre a anulação”}]]