Tiago Leifert sai em defesa do Rubro-negro sobre pênalti convertido por Gabigol: “É considerado polêmico porque é o Flamengo

Lance vem gerando debate nas redes socias desde sábado

Flamengo vence mais uma no Brasileirão

De virada, o Flamengo bateu o Criciúma por 2 a 1, no Estádio Mané Garrincha, em Brasileira e chegou aos 34 pontos. O Rubro-Negro se manteve na 3ª colocação, mas como tem um jogo a menos ainda pode ultrapassar o Palmeiras na tabela.

O gol de Gabigol que decidiu a partida a favor do Flamengo foi bastante polêmico. Isso porque quando Cebolinha, do Fla conduzia a bola até o gol, uma outra bola, que foi arremessada pela torcida caiu na área e o jogador do Criciúma chutou a mesma na bola em que o atacante do Rubro-Negro estava conduzindo.

O árbitro da partida então aplicou a regra e apitou pênalti para o Flamengo. O lance então vem sendo analisado por quase todos os veículos de comunicação.

Tiago Leifert sai em defesa do Flamengo

Quem falou sobre o assunto foi Tiago Leifert, que comentou que a polêmica se intensificou devido ao envolvimento do Flamengo. Leifert elogiou a arbitragem pela decisão e criticou o sentimento anti-flamenguista presente em algumas análises.

“Esse pênalti só é considerado polêmico porque é o Flamengo. Então, tem um sentimento anti-flamenguista, de achar que o Flamengo é favorecido pela arbitragem. Isso cria uma aura de injustiça desse lance. O fato de ser o Flamengo, distorceu isso aqui. É uma cravada da arbitragem que merece elogio. Eles foram bem demais neste lance”, disse o jornalista.

Leifert culpa jogador do Criciúma por pênalti

Além disso, Leifert responsabilizou diretamente o jogador do Criciúma pelo incidente. Barreto chutou a segunda bola de forma proposital para desarmar Cebolinha dentro da área.

“Era só o cara do Criciúma não ter chutado a bola. A culpa é dele. Parem de passar pano para jogador e achar que a culpa é sempre do árbitro. E outra, ‘o juiz tinha que ter parado o jogo’. Não é isso que diz a regra. Aliás, nenhum jogador parou no lance”, concluiu.

[[{“value”:”Lance vem gerando debate nas redes socias desde sábado
Flamengo vence mais uma no Brasileirão

De virada, o Flamengo bateu o Criciúma por 2 a 1, no Estádio Mané Garrincha, em Brasileira e chegou aos 34 pontos. O Rubro-Negro se manteve na 3ª colocação, mas como tem um jogo a menos ainda pode ultrapassar o Palmeiras na tabela.

O gol de Gabigol que decidiu a partida a favor do Flamengo foi bastante polêmico. Isso porque quando Cebolinha, do Fla conduzia a bola até o gol, uma outra bola, que foi arremessada pela torcida caiu na área e o jogador do Criciúma chutou a mesma na bola em que o atacante do Rubro-Negro estava conduzindo.

O árbitro da partida então aplicou a regra e apitou pênalti para o Flamengo. O lance então vem sendo analisado por quase todos os veículos de comunicação.

Tiago Leifert sai em defesa do Flamengo

Quem falou sobre o assunto foi Tiago Leifert, que comentou que a polêmica se intensificou devido ao envolvimento do Flamengo. Leifert elogiou a arbitragem pela decisão e criticou o sentimento anti-flamenguista presente em algumas análises.

“Esse pênalti só é considerado polêmico porque é o Flamengo. Então, tem um sentimento anti-flamenguista, de achar que o Flamengo é favorecido pela arbitragem. Isso cria uma aura de injustiça desse lance. O fato de ser o Flamengo, distorceu isso aqui. É uma cravada da arbitragem que merece elogio. Eles foram bem demais neste lance”, disse o jornalista.

Leifert culpa jogador do Criciúma por pênalti

Além disso, Leifert responsabilizou diretamente o jogador do Criciúma pelo incidente. Barreto chutou a segunda bola de forma proposital para desarmar Cebolinha dentro da área.

“Era só o cara do Criciúma não ter chutado a bola. A culpa é dele. Parem de passar pano para jogador e achar que a culpa é sempre do árbitro. E outra, ‘o juiz tinha que ter parado o jogo’. Não é isso que diz a regra. Aliás, nenhum jogador parou no lance”, concluiu.”}]]