“Não é o valor que foi anunciado”; Duílio compara as vendas de Pedro, do Corinthians, e Endrick, do Palmeiras, e torcida protesta nas redes sociais

O presidente alvinegro foi fortemente contestado pelas falas que deu em entrevista concedida ao programa SportsCenter, da ESPN

O Corinthians conseguiu ajeitar um bom negócio financeiro com a venda de Pedro ao Zenit. O promissor jogador oriundo das categorias de base do Timão foi vendido pelo clube pela cifra de 9 milhões de euros (R$ 47,5 milhões) por 50% de seus direitos econômicos. O Alvinegro ainda permanecerá com outros 30%.

Porém, ainda que os tais valores sejam significativos, por parte da torcida corintiana foram considerados baixos. Em entrevista exclusiva à ESPN, o presidente alvinegro Duílio Monteiro Alves, comentou sobre as negociações com a equipe russa e comparou o modelo de transação de Pedro, de 17 anos, com Endrick, atacante do Palmeiras com a mesma idade.

Na visão de Duílio: ”Endrick fez vários jogos no profissional, fez gols de título. A venda, não sei o valor exato, não é esse que foi anunciado. Depende de muitos bônus, muitas metas. Mas também não vou entrar em detalhes. Um está mais provado, tem histórico e títulos jogando, então não quero comparar os dois”, pontuou.

Na sequência, o presidente corintiano acrescentou o seguinte: ”Pedro poderia sair por um valor maior. O que tivemos de proposta a gente enfraqueceria nosso titular, tirando um Yuri Alberto e um Róger Guedes… sempre teve procura, sondagens, mas a gente nem conversa. A única proposta ao Pedro foi a do Zenit, mas mantando 30% para a gente ganhar um dinheiro a mais caso ele exploda”, completou.

Nas redes sociais, alguns torcedores se manifestaram contrários às falas de Duílio, opinando que Pedro era uma joia que não foi bem lapidada pelo Timão. Um dos internautas opinou o seguinte: “Endrick ficou 10 jogos sem marcar no profissional e o palmeiras trabalhou mt (SIC) bem o marketing dele já pensando numa futura venda, cada gol que ele fazia na base era divulgado como novo pelé. pedro não teve tanta oportunidade no profissional e nem foi trabalhado o marketing direito…”

O presidente alvinegro foi fortemente contestado pelas falas que deu em entrevista concedida ao programa SportsCenter, da ESPN

O Corinthians conseguiu ajeitar um bom negócio financeiro com a venda de Pedro ao Zenit. O promissor jogador oriundo das categorias de base do Timão foi vendido pelo clube pela cifra de 9 milhões de euros (R$ 47,5 milhões) por 50% de seus direitos econômicos. O Alvinegro ainda permanecerá com outros 30%.

Porém, ainda que os tais valores sejam significativos, por parte da torcida corintiana foram considerados baixos. Em entrevista exclusiva à ESPN, o presidente alvinegro Duílio Monteiro Alves, comentou sobre as negociações com a equipe russa e comparou o modelo de transação de Pedro, de 17 anos, com Endrick, atacante do Palmeiras com a mesma idade.

Na visão de Duílio: ”Endrick fez vários jogos no profissional, fez gols de título. A venda, não sei o valor exato, não é esse que foi anunciado. Depende de muitos bônus, muitas metas. Mas também não vou entrar em detalhes. Um está mais provado, tem histórico e títulos jogando, então não quero comparar os dois”, pontuou.

”Endrick fez vários jogos no profissional, fez gols de título. A venda, não sei o valor exato, não é esse que foi anunciado. Depende de muitos bônus, muitas metas. Mas também não vou entrar em detalhes. Um está mais provado, tem histórico e títulos jogando, então não quero… pic.twitter.com/LBrUxB0l8E— SCCP News (@_sccpnews) June 29, 2023

Na sequência, o presidente corintiano acrescentou o seguinte: ”Pedro poderia sair por um valor maior. O que tivemos de proposta a gente enfraqueceria nosso titular, tirando um Yuri Alberto e um Róger Guedes… sempre teve procura, sondagens, mas a gente nem conversa. A única proposta ao Pedro foi a do Zenit, mas mantando 30% para a gente ganhar um dinheiro a mais caso ele exploda”, completou.

Nas redes sociais, alguns torcedores se manifestaram contrários às falas de Duílio, opinando que Pedro era uma joia que não foi bem lapidada pelo Timão. Um dos internautas opinou o seguinte: “Endrick ficou 10 jogos sem marcar no profissional e o palmeiras trabalhou mt (SIC) bem o marketing dele já pensando numa futura venda, cada gol que ele fazia na base era divulgado como novo pelé. pedro não teve tanta oportunidade no profissional e nem foi trabalhado o marketing direito…”

endrick ficou 10 jogos sem marcar no profissional e o palmeiras trabalhou mt bem o marketing dele já pensando numa futura venda, cada gol que ele fazia na base era divulgado como novo pelé. pedro n teve tanta oportunidade no profissional e nem foi trabalhado o marketing direito…— elano fora do eixo (@elnsnt) June 29, 2023