CBF divulga áudio do VAR em gol anulado de Raniele durante Cruzeiro x Corinthians: “Revisão factual”

Lance que poderia ter mudado o rumo da partida acabou sendo anulado pela arbitragem, gerando críticas por parte dos paulistas

Vitória e reclamação do adversário:

Com a evolução do comércio eletrônico, PayRetailers inova para revolucionar o mercado de pagamentos - Startups

O Cruzeiro, depois de resultados negativos, voltou a vencer no Campeonato Brasileiro, superando o Corinthians por 3 a 0 e chegando aos 23 pontos, voltando a sonhar com uma posição dentro da zona de classificação da Libertadores.


ReadyNow

No entanto, durante os 90 minutos, um lance em especifico gerou “burburinhos” por parte dos paulistas, que reprovaram a decisão tomada pela arbitragem em anular um gol marcado por Raniele, quando ainda estava 1 a 0 para a Raposa.

Em decorrência disso, a Confederação Brasileira de Futebol (CBF) divulgou, na madrugada desta segunda-feira (8), o áudio da conversa entre o árbitro carioca Alex Gomes Stefano e a equipe do VAR no Mineirão.

No lance, Rodrigo Garro fez uma linda jogada com Wesley dentro da área e passou a bola para Cacá. O zagueiro, de peito, tocou para Raniele só empurrar para o fundo das redes, mas acabou sendo invalidado.



br4bet
orange gaming

iGaming & Gaming International Expo - IGI

Arbitragem acertou no lance:

Importante destacar que, por uma ilusão de ótica, a bola parecia estar à frente de todos os defensores cruzeirenses e também dos próprios atacantes do Timão, mas, na verdade, estava atrás da linha dos defensores. 

Na jogada, Zé Ivaldo era o último homem e, Raniele, por sua vez, estava numa distância mínima do defensor, suficiente para que o calcanhar estivesse à frente e, consequentemente, fosse confirmada a irregularidade.

De início, foi confirmado se a bola havia tocado no braço de Cacá, algo desconsiderado de imediato, já que claramente o passe é feito com o peito. Em seguida, foi avisado ao árbitro de campo a questão do impedimento.

Veja o áudio do VAR:

Duas situações. Visualmente habilitado (Wesley), pode soltar, tá ok. (…) Na hora desse arremate (Cacá) tá visualmente habilitado, quero ver só o contato do peito dele. (…) Peito, me dá uma câmera fechada. (…) Ponto de contato é o peito, perfeito

Agora abra que eu quero ver um possível impedimento (de Raniele). (…) Quem faz o gol é o 14, possível impedimento do 14. Vou precisar de linha. Eu preciso definir o penúltimo, se é esse 5 (ou se é a bola). Vamos tirar a linha. (…) Agora a gente vai precisar tirar um pouquinho (a linha) pra poder marcar o pé do atacante. Pode marcar o calcanhar dele (do Raniele). Ok, equipe”

Alex, Gilberto falando. Revisão factual, impedimento

[[{“value”:”Lance que poderia ter mudado o rumo da partida acabou sendo anulado pela arbitragem, gerando críticas por parte dos paulistas
Vitória e reclamação do adversário:

O Cruzeiro, depois de resultados negativos, voltou a vencer no Campeonato Brasileiro, superando o Corinthians por 3 a 0 e chegando aos 23 pontos, voltando a sonhar com uma posição dentro da zona de classificação da Libertadores.

No entanto, durante os 90 minutos, um lance em especifico gerou “burburinhos” por parte dos paulistas, que reprovaram a decisão tomada pela arbitragem em anular um gol marcado por Raniele, quando ainda estava 1 a 0 para a Raposa.

Em decorrência disso, a Confederação Brasileira de Futebol (CBF) divulgou, na madrugada desta segunda-feira (8), o áudio da conversa entre o árbitro carioca Alex Gomes Stefano e a equipe do VAR no Mineirão.

No lance, Rodrigo Garro fez uma linda jogada com Wesley dentro da área e passou a bola para Cacá. O zagueiro, de peito, tocou para Raniele só empurrar para o fundo das redes, mas acabou sendo invalidado.

Arbitragem acertou no lance:

Importante destacar que, por uma ilusão de ótica, a bola parecia estar à frente de todos os defensores cruzeirenses e também dos próprios atacantes do Timão, mas, na verdade, estava atrás da linha dos defensores. 

Na jogada, Zé Ivaldo era o último homem e, Raniele, por sua vez, estava numa distância mínima do defensor, suficiente para que o calcanhar estivesse à frente e, consequentemente, fosse confirmada a irregularidade.

De início, foi confirmado se a bola havia tocado no braço de Cacá, algo desconsiderado de imediato, já que claramente o passe é feito com o peito. Em seguida, foi avisado ao árbitro de campo a questão do impedimento.

Veja o áudio do VAR:

“Duas situações. Visualmente habilitado (Wesley), pode soltar, tá ok. (…) Na hora desse arremate (Cacá) tá visualmente habilitado, quero ver só o contato do peito dele. (…) Peito, me dá uma câmera fechada. (…) Ponto de contato é o peito, perfeito“

“Agora abra que eu quero ver um possível impedimento (de Raniele). (…) Quem faz o gol é o 14, possível impedimento do 14. Vou precisar de linha. Eu preciso definir o penúltimo, se é esse 5 (ou se é a bola). Vamos tirar a linha. (…) Agora a gente vai precisar tirar um pouquinho (a linha) pra poder marcar o pé do atacante. Pode marcar o calcanhar dele (do Raniele). Ok, equipe”

“Alex, Gilberto falando. Revisão factual, impedimento“”}]]