Flamengo x Palmeiras: Simon concorda com Bráulio da Silva Machado não ter expulsado Veiga: “Cartão amarelo”

O lado flamenguista do duelo saiu na bronca com a arbitragem por entender que o meia do Palestra deveria ter sido expulso

Vitória importante em casa

Jogando no Maracanã, contando com o apoio da Nação, o Flamengo venceu o Palmeiras por 2 a 0, pelo confronto de ida da das oitavas da Copa do Brasil. Com isso, a equipe carioca pode até perder por um gol de diferença na semana que vem que avançará às quartas de final.

Uma situação que chamou atenção neste jogo foi sobre um lance polêmico que deu o que falar envolvendo uma entrada forte do meia Raphael Veiga no volante Pulgar. O lance só rendeu cartão amarelo, mas o CRF queria a expulsão.

Simon avalia decisão

Carlos Simon, analista de arbitragem da ESPN e ex-árbitro de futebol, avaliou a atuação do juiz na partida entre Flamengo x Palmeiras. “Boa atuação da arbitragem. Nesse lance, o Veiga pisa com a sola no tornozelo do Pulgar”.

Ele avaliou a grande polêmica da partida que seria a entrada de Veiga em Pulgar, que rendeu amarelo, mas alguns acharam que ele deveria ser expulso. “Uma falta se divide em três partes: imprudente, que é só falta, temerária, que é amarelo, além do jogo brusco grave, sendo cartão vermelho”.

“Nesse caso, é cartão amarelo porque não teve força excessiva. Acertou a arbitragem”, avaliou o comentarista, destacando que Bráulio acertou em da apenas o cartão amarelo.

CRF na bronca

O dirigente do Rubro-Negro Carioca Bruno Spindel reclamou do fato de que o VAR não chamou o árbitro Bráulio da Silva Machado para rever o lance. As reclamações foram em função do meia palmeirense não ter sido expulso nem pelo juiz e nem pelo profissional do vídeo.

“A gente está muito decepcionado com a atuação do VAR dessa noite, até queria saber a opinião de vocês (jornalistas), se tem algum de vocês que acha que a entrada do Veiga no Erick (Pulgar) acima do tornozelo não era expulsão. Tem alguém aí que não acha?”, reclamou Spindel.

“Eu não sei se as câmeras do VAR são suficientes ou não e queria entender o que passa na cabeça do Igor Benevenuto de não chamar para expulsão, em um lance clássico como esse, em cima do tornozelo, de um jogador, aí estou contextualizando a consequência do erro, de um jogador importantíssimo do Palmeiras”, encerrou.

[[{“value”:”O lado flamenguista do duelo saiu na bronca com a arbitragem por entender que o meia do Palestra deveria ter sido expulso
Vitória importante em casa

Jogando no Maracanã, contando com o apoio da Nação, o Flamengo venceu o Palmeiras por 2 a 0, pelo confronto de ida da das oitavas da Copa do Brasil. Com isso, a equipe carioca pode até perder por um gol de diferença na semana que vem que avançará às quartas de final.

Uma situação que chamou atenção neste jogo foi sobre um lance polêmico que deu o que falar envolvendo uma entrada forte do meia Raphael Veiga no volante Pulgar. O lance só rendeu cartão amarelo, mas o CRF queria a expulsão.

Simon avalia decisão

Carlos Simon, analista de arbitragem da ESPN e ex-árbitro de futebol, avaliou a atuação do juiz na partida entre Flamengo x Palmeiras. “Boa atuação da arbitragem. Nesse lance, o Veiga pisa com a sola no tornozelo do Pulgar”.

Ele avaliou a grande polêmica da partida que seria a entrada de Veiga em Pulgar, que rendeu amarelo, mas alguns acharam que ele deveria ser expulso. “Uma falta se divide em três partes: imprudente, que é só falta, temerária, que é amarelo, além do jogo brusco grave, sendo cartão vermelho”.

“Nesse caso, é cartão amarelo porque não teve força excessiva. Acertou a arbitragem”, avaliou o comentarista, destacando que Bráulio acertou em da apenas o cartão amarelo.

CRF na bronca

O dirigente do Rubro-Negro Carioca Bruno Spindel reclamou do fato de que o VAR não chamou o árbitro Bráulio da Silva Machado para rever o lance. As reclamações foram em função do meia palmeirense não ter sido expulso nem pelo juiz e nem pelo profissional do vídeo.

“A gente está muito decepcionado com a atuação do VAR dessa noite, até queria saber a opinião de vocês (jornalistas), se tem algum de vocês que acha que a entrada do Veiga no Erick (Pulgar) acima do tornozelo não era expulsão. Tem alguém aí que não acha?”, reclamou Spindel.

“Eu não sei se as câmeras do VAR são suficientes ou não e queria entender o que passa na cabeça do Igor Benevenuto de não chamar para expulsão, em um lance clássico como esse, em cima do tornozelo, de um jogador, aí estou contextualizando a consequência do erro, de um jogador importantíssimo do Palmeiras”, encerrou.”}]]