Pedrinho BH manda indireta aos donos da SAF do Atlético-MG em entrevista: “Nunca tive interesse”

Dono da SAF do arquirrival deu entrevista ao jornalista Samuel Venâncio, gerando polêmica ao falar do Galo

SAF no futebol brasileiro:

Há alguns anos que a Sociedade Anônima de Futebol (SAF) virou algo normal no Brasil, sendo implementada em vários clubes e resultando em investimentos altos, com contratações de peso e gerando expectativa.

Neste momento, uma lista extensa de equipes pode ser incluída: Bahia, Botafogo, Cruzeiro e Atlético-MG, por exemplo, sendo os dois últimos rivais diretos no estado, sempre ocasionando debates “quentes” dentro e fora de campo.

SAF do Atlético-MG “provocada”:

Dessa vez, em entrevista ao jornalista Samuel Venâncio, Pedrinho BH, atualmente dono da Raposa, fez questão de “cutucar” os donos do Galo, especialmente quando se trata da intenção final após investimento:

“Não coloquei o dinheiro no Cruzeiro igual tem gente que coloca o dinheiro e depois pega o clube pra ele. Eu não. Nunca tive interesse em lucrar”, disse, gerando bastante polêmica de forma imediata.

Importante lembrar que o dono dos supermercados BH adquiriu o clube recentemente após passagem sem sucesso de Ronaldo, que optou por “desistir” do projeto, passando as responsabilidades e focando em virar presidente da CBF.

Dono da SAF rival foi “humilhado”:

Vale lembrar que Pedro Lourenço foi fortemente criticado por Walace Borges, da TNT Sports:

“O Diniz já estava demitido há dois meses. A pressão já era gigantesca, mas por causa da coletiva em que o Diniz humilhou a diretoria do Cruzeiro, o Pedrinho deu um passo atrás. O Pedrinho rejeita projetos. O Pedrinho ignorou isso. Achou que o futebol era fácil. Ele, que sempre botou dinheiro no Cruzeiro, mas nunca esteve no dia a dia, menosprezou a dificuldade do futebol“, disse.

“O Cruzeiro, nas figuras de Pedrinho e Alexandre Mattos, em pleno 2025, acha que futebol é trazer um monte de jogador, bota na mão de um treinador que não vai funcionar, que não tem as características, e acha que ele vai resolver. Que se aprenda com erros. Que se melhore a gestão do futebol com os erros“, concluiu.

[[{“value”:”Dono da SAF do arquirrival deu entrevista ao jornalista Samuel Venâncio, gerando polêmica ao falar do Galo
SAF no futebol brasileiro:

Há alguns anos que a Sociedade Anônima de Futebol (SAF) virou algo normal no Brasil, sendo implementada em vários clubes e resultando em investimentos altos, com contratações de peso e gerando expectativa.

Neste momento, uma lista extensa de equipes pode ser incluída: Bahia, Botafogo, Cruzeiro e Atlético-MG, por exemplo, sendo os dois últimos rivais diretos no estado, sempre ocasionando debates “quentes” dentro e fora de campo.

SAF do Atlético-MG “provocada”:

Dessa vez, em entrevista ao jornalista Samuel Venâncio, Pedrinho BH, atualmente dono da Raposa, fez questão de “cutucar” os donos do Galo, especialmente quando se trata da intenção final após investimento:

“Não coloquei o dinheiro no Cruzeiro igual tem gente que coloca o dinheiro e depois pega o clube pra ele. Eu não. Nunca tive interesse em lucrar”, disse, gerando bastante polêmica de forma imediata.

Importante lembrar que o dono dos supermercados BH adquiriu o clube recentemente após passagem sem sucesso de Ronaldo, que optou por “desistir” do projeto, passando as responsabilidades e focando em virar presidente da CBF.

Pedro Lourenço deu entrevista polêmica – Foto: Fernando Moreno/AGIF.

Dono da SAF rival foi “humilhado”:

Vale lembrar que Pedro Lourenço foi fortemente criticado por Walace Borges, da TNT Sports:

“O Diniz já estava demitido há dois meses. A pressão já era gigantesca, mas por causa da coletiva em que o Diniz humilhou a diretoria do Cruzeiro, o Pedrinho deu um passo atrás. O Pedrinho rejeita projetos. O Pedrinho ignorou isso. Achou que o futebol era fácil. Ele, que sempre botou dinheiro no Cruzeiro, mas nunca esteve no dia a dia, menosprezou a dificuldade do futebol“, disse.

“O Cruzeiro, nas figuras de Pedrinho e Alexandre Mattos, em pleno 2025, acha que futebol é trazer um monte de jogador, bota na mão de um treinador que não vai funcionar, que não tem as características, e acha que ele vai resolver. Que se aprenda com erros. Que se melhore a gestão do futebol com os erros“, concluiu.”}]]