Subtel de Chile admite dificultades para ejecutar el fallo contra casas de apuestas online

La Subsecretaría de Telecomunicaciones (Subtel) de Chile reconoció que la sentencia de la Corte Suprema que ordena bloquear doce sitios web de apuestas online está lejos de cumplirse en la práctica, pese a que las empresas de telecomunicaciones ejecutaron con rapidez el bloqueo de las páginas indicadas. 

El problema, según explicó la autoridad, es que las propias casas de apuestas lograron “sortear” la medida cambiando sus dominios una vez bloqueados, debido a que la resolución del máximo tribunal apuntaba específicamente a direcciones web y no directamente a las plataformas o empresas detrás de estos servicios.

En medio de la incertidumbre por el real alcance de la medida, la subsecretaria de Telecomunicaciones, Romina Garrido, expuso ante la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados sobre el nivel de cumplimiento del fallo. Durante su presentación, la autoridad recalcó en reiteradas ocasiones que la Subsecretaría no es parte de la causa, por lo que no cuenta con competencias directas para ejecutar la sentencia.

No obstante, explicó que sí pueden avanzar en la elaboración de un protocolo técnico para definir mecanismos de bloqueo más efectivos. Entre ellos, mencionó la Inspección Profunda de Paquetes (DPI), una tecnología de seguridad de red que permite examinar en detalle el contenido de los datos en tiempo real, así como el bloqueo de palabras clave, por ejemplo, “apuesta”.

Diputados de Chile divididos sobre el camino a seguir

El diputado de la Federación Regionalista Verde Social y presidente de la Comisión de Hacienda, Jaime Mulet, defendió la citación de la subsecretaria pese a las críticas de algunos parlamentarios que cuestionaron la pertinencia de abordar el tema en esa instancia. 

“Esto debe cumplirse. Si se regulan, se regularán, pero ahora deben cumplirse los fallos y por eso es que hice esta citación, que a algunos parlamentarios molestó, pero yo creo que desde la Comisión de Constitución, Legislación y Justicia tenemos que velar también por el cumplimiento de los fallos y saber qué está pasando si es que no se pueden ejecutar”, señaló.

Por su parte, el diputado de Evopoli, Jorge Guzmán, sostuvo que el foco debe estar en avanzar en la regulación de estas plataformas, más que en su bloqueo por parte de la Subtel. “Nosotros le hicimos ver a la subsecretaria que hoy día la urgencia no es bloquear casas de apuestas, debe regularse”, afirmó. 

Y agregó: “La regulación pasa por el proyecto de ley que presentó en su momento el presidente Sebastián Piñera y que fue también aprobado durante la gestión del presidente Boric”.

Ante este escenario, los integrantes de la comisión acordaron solicitar un informe en derecho tanto a la Subtel como a la Biblioteca del Congreso Nacional, con el fin de “aclarar las atribuciones del organismo frente al cumplimiento del fallo judicial por las casas de apuestas online”. 

La discusión se da en paralelo al avance legislativo del proyecto que busca regular la operación de las casas de apuestas online en Chile —actualmente en su segundo trámite constitucional en el Senado—, en medio de un debate que sigue abierto. 

Mientras tanto, el Gobierno otorgó urgencia a la tramitación del proyecto de ley que prohíbe a futbolistas ser rostros de casas de apuestas online, una iniciativa que avanza paralelamente.

El fallo de la Corte Suprema y la estrategia de bloqueo de dominios

La Corte Suprema de Chile ordenó el bloqueo de doce sitios web de apuestas online en el marco de una causa por eventuales infracciones a la ley de juegos de azar. 

Sin embargo, la medida se ha visto desbordada por la práctica de las plataformas de cambiar sus dominios una vez que son bloqueados, lo que deja la sentencia sin efecto práctico.