A 3ª Turma Criminal do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJDFT) decidiu, por unanimidade, rejeitar os embargos de declaração apresentados por Bruno Henrique, jogador do Flamengo, e por outros acusados em um processo que apura supostos crimes de estelionato ligados a apostas esportivas.
Com a decisão, fica mantido o acórdão que autorizou o recebimento da denúncia oferecida pelo Ministério Público do Distrito Federal e Territórios (MPDFT), o que garante a continuidade da ação penal. A notícia foi dada em primeira mão por Ancelmo Góis em sua coluna no jornal O Globo nesta quinta-feira, 23.
Os recursos questionavam, principalmente, a ausência de “representação das vítimas”, requisito exigido em casos de estelionato, e buscavam anular a decisão anterior que permitiu o avanço do processo. Ao rejeitar os embargos, o TJDFT preservou a base jurídica da ação e afastou a possibilidade de interrupção da tramitação.
Segundo a defesa, comunicações enviadas por entidades de integridade e respostas de casas de apostas a ofícios policiais não configurariam manifestação formal de interesse em processar os envolvidos. Os desembargadores do TJDFT, no entanto, rejeitaram esse entendimento e consideraram que os elementos já reunidos são suficientes para sustentar o prosseguimento do caso.
Relembre o caso Bruno Henrique
Desde dezembro de 2025, Bruno Henrique e outras oito pessoas se tornaram réus por suposto crime de estelionato ligado à manipulação de apostas esportivas. À época, a Justiça do Distrito Federal acolheu um recurso do Grupo de Atuação Especial de Combate ao Crime Organizado (Gaeco) do MPDFT.
Segundo a denúncia, Bruno Henrique teria forçado para receber um cartão amarelo na partida contra o Santos, disputada em 1º de novembro de 2023, em Brasília. De acordo com a acusação, a conduta visava favorecer apostas feitas pelo grupo em plataformas online.
A investigação encontrou um volume incomum de apostas em torno deste cartão amarelo e muitas destas apostas foram feitas em contas recém-criadas. Em abril de 2025, o programa Fantástico da TV Globo revelou que Bruno Henrique avisou o irmão Wander Nunes Pinto Júnior que tomaria um cartão contra o Santos.
Em adição à justiça comum, o Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) também vai julgar Bruno Henrique. No entanto, o julgamento do STJD foi adiado por tempo indeterminado em novembro de 2025, após um dos auditores pedir vista.
Enquanto isso, o atacante segue atuando normalmente pelo Flamengo em todas as competições que a equipe disputa.
Quer ouvir mais histórias como esta? Confira o novo canal da SBC Media no YouTube, o novo espaço dedicado a tudo relacionado à multimídia na SBC, onde nossa equipe explora em detalhes as principais notícias dos setores de apostas esportivas, iGaming, afiliados e pagamentos.
Receba um resumo com as principais notícias sobre o mercado de jogos online e de apostas esportivas no Brasil através do link. A newsletter é enviada toda segunda, terça e quinta-feira, sempre às 17 horas.
A 3ª Turma Criminal do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJDFT) decidiu, por unanimidade, rejeitar os embargos de declaração apresentados por Bruno Henrique, jogador do Flamengo,
Participe da IGI Expo 2026: https://igi-expo.com/
O iGaming & Gaming International Expo - IGI, é um evento inovador criado para reunir empresas e empreendedores, profissionais, investidores, dos setores de iGaming e jogos. Com foco total em networking, exposição e feira de negócios. Além de ser uma fonte inigualável de informações sobre as tendências e o futuro das indústrias nos próximos anos.
📢 Receba em primeira mão notícias relevantes e fique por dentro dos principais assuntos sobre Igaming e Esportes no Brasil e o mundo. Siga no Whatsapp!
...
