O clima esquentou e Leila vai precisar se explicar: Falha em avião reacende polêmica e COF faz cobranças a presidente do Palmeiras

Falha em avião reacende polêmica e COF faz cobranças a Leila

Com o Palmeiras se restabelecendo na temporada, Leila Pereira parecia que finalmente iria ter um período de sossego após a polêmica envolvendo a compra de um avião e a ausência de reforços para o restante da temporada. Mas a falha técnica do avião que atrasou o retorno da delegação ao Brasil após o triunfo Deportivo Pereira por 4 a 0, na quarta-feira, pela rodada de ida das quartas de final da Libertadores, na cidade colombiana de Pereira. Toda a logística da equipe precisou ser mudada após o problema na aeronave.

Diante da situação, a polêmica se reacendeu e Leila voltou a ser alvo de questionamentos. Segundo informações do jornalista Danilo Lavieri, o Conselho de Orientação e Fiscalização encaminhou uma carta pedindo “alguns esclarecimentos como a formalização da relação por meio de um contrato e não algo apenas verbal como acontece no momento.”

Entre os questionamentos feitos pelos conselheiros solicitou mais detalhes sobre o contrato firmado com a empresa Placar Linhas Aéreas. “1) seja debatida a natureza da relação entre Palmeiras e Placar Linhas Aéreas e a necessidade de formalização dessa relação por meio de contrato, deixando claros os termos da relação, incluindo: a) o que cada uma das partes tem obrigação de cumprir; b) a existência de eventuais contrapartidas dadas pela SEP, que devem ser adequadamente mensuradas, e c) a existência de planos de contingência, seguros e indenizações caso a prestação de serviço ou empréstimo apresente problema;” pediu o grupo.

Os conselheiros ainda pediram transparência, citando inclusive a questão de conflito de interesses. “2) seja discutida a necessária definição de uma política com processos e regras adequadas e transparentes para a gestão de situações de conflitos de interesse na gestão dos assuntos da SEP;”.

A outra exigência feita pelo grupo foi por respostas da presidente já que recentemente o COF solicitou informações acerca da concorrência feita para um novo patrocinador do clube após o término do contrato com a Crefisa, mas não obteve resposta. “3) sejam discutidas as solicitações enviadas pelos conselheiros no arquivo em anexo, infelizmente sem nenhuma resposta até o presente momento.”.

Falha em avião reacende polêmica e COF faz cobranças a Leila

Com o Palmeiras se restabelecendo na temporada, Leila Pereira parecia que finalmente iria ter um período de sossego após a polêmica envolvendo a compra de um avião e a ausência de reforços para o restante da temporada. Mas a falha técnica do avião que atrasou o retorno da delegação ao Brasil após o triunfo Deportivo Pereira por 4 a 0, na quarta-feira, pela rodada de ida das quartas de final da Libertadores, na cidade colombiana de Pereira. Toda a logística da equipe precisou ser mudada após o problema na aeronave.

Diante da situação, a polêmica se reacendeu e Leila voltou a ser alvo de questionamentos. Segundo informações do jornalista Danilo Lavieri, o Conselho de Orientação e Fiscalização encaminhou uma carta pedindo “alguns esclarecimentos como a formalização da relação por meio de um contrato e não algo apenas verbal como acontece no momento.”

Entre os questionamentos feitos pelos conselheiros solicitou mais detalhes sobre o contrato firmado com a empresa Placar Linhas Aéreas. “1) seja debatida a natureza da relação entre Palmeiras e Placar Linhas Aéreas e a necessidade de formalização dessa relação por meio de contrato, deixando claros os termos da relação, incluindo: a) o que cada uma das partes tem obrigação de cumprir; b) a existência de eventuais contrapartidas dadas pela SEP, que devem ser adequadamente mensuradas, e c) a existência de planos de contingência, seguros e indenizações caso a prestação de serviço ou empréstimo apresente problema;” pediu o grupo.

Os conselheiros ainda pediram transparência, citando inclusive a questão de conflito de interesses. “2) seja discutida a necessária definição de uma política com processos e regras adequadas e transparentes para a gestão de situações de conflitos de interesse na gestão dos assuntos da SEP;”.

A outra exigência feita pelo grupo foi por respostas da presidente já que recentemente o COF solicitou informações acerca da concorrência feita para um novo patrocinador do clube após o término do contrato com a Crefisa, mas não obteve resposta. “3) sejam discutidas as solicitações enviadas pelos conselheiros no arquivo em anexo, infelizmente sem nenhuma resposta até o presente momento.”.