Viu errado? Jogador paga com a pior mão possível no poker; a jogada foi publicada nas redes sociais por Aaron Barone

É normal alguém entrar em parafusos e cometer erros no poker, mas a jogada flagrada por Aaron Barone foi realmente insana e difícil de ser explicada

O poker evoluiu muito ao longo dos anos. Antigamente era bem difícil encontrar qualquer material de estudo com qualidade disponível gratuitamente, até por isso quem sabia ao menos um pouquinho mais que os outros acabava levando uma boa vantagem nas disputas. Contudo, nos últimos tempos a situação mudou, existe muito conteúdo bom nas redes sociais e praticamente todos os jogadores entendem e sabem o que estão fazendo.

Mesmo assim, muitas vezes encontramos algumas jogadas completamente estapafúrdias pela frente. Aquelas famosas atitudes que não é possível nem encontrar qual foi a linha de pensamento utilizada. Bom, esqueça tudo que de pior já foi feito no poker, porque essa mão flagrada por Aaron Barone, “streamer” do 888poker, é um puro suco de jogada ruim, provavelmente a pior que já foi vista.

“Ele sabia que eu estava fraco”, escreveu Aaron ao publicar a foto da disputa ocorrida em um torneio online da GGPoker. Na jogada em questão, um jogador aumenta para 1.000 fichas na blind 200/400 e apenas o big blind paga. O flop é KJK, com duas de espadas e ambos dão check. O turn é um 2 de copas e novamente a ação roda em check. O river é um J de paus e o nosso herói aposta 1.046 fichas, sendo pago.

O agressor na última rodada de apostas apresenta AQ, tendo dois pares (K e J – ambos na mesa) e o maior “kicker” possível, um Ás. No entanto, a surpresa é que o adversário mostrou um 33, ou seja, a pior mão possível, já que ele tem os mesmos dois pares e um 3 como “kicker”. Vale lembrar que a principal regra do poker é formar a melhor mão de 5 cartas, por isso não existe uma jogada de 3 pares por exemplo.

O 33 só poderia estar empatando caso o outro jogador apresentasse um 3 e 2. Isso porque se ele tivesse 22 por exemplo, teria formado um full-house. Além disso, qualquer outra mão com uma carta superior ao 3 venceria. A grande suspeita é mesmo que o jogador não tenha percebido a besteira que fez, talvez tenha visto errado as cartas. No entanto, não dá para tirar a possibilidade de ter pago apenas por curiosidade mesmo.

É normal alguém entrar em parafusos e cometer erros no poker, mas a jogada flagrada por Aaron Barone foi realmente insana e difícil de ser explicada

O poker evoluiu muito ao longo dos anos. Antigamente era bem difícil encontrar qualquer material de estudo com qualidade disponível gratuitamente, até por isso quem sabia ao menos um pouquinho mais que os outros acabava levando uma boa vantagem nas disputas. Contudo, nos últimos tempos a situação mudou, existe muito conteúdo bom nas redes sociais e praticamente todos os jogadores entendem e sabem o que estão fazendo.

Mesmo assim, muitas vezes encontramos algumas jogadas completamente estapafúrdias pela frente. Aquelas famosas atitudes que não é possível nem encontrar qual foi a linha de pensamento utilizada. Bom, esqueça tudo que de pior já foi feito no poker, porque essa mão flagrada por Aaron Barone, “streamer” do 888poker, é um puro suco de jogada ruim, provavelmente a pior que já foi vista.

“Ele sabia que eu estava fraco”, escreveu Aaron ao publicar a foto da disputa ocorrida em um torneio online da GGPoker. Na jogada em questão, um jogador aumenta para 1.000 fichas na blind 200/400 e apenas o big blind paga. O flop é KJK, com duas de espadas e ambos dão check. O turn é um 2 de copas e novamente a ação roda em check. O river é um J de paus e o nosso herói aposta 1.046 fichas, sendo pago.

He knew I was weak pic.twitter.com/8TuEZYQeQB— Aaron Barone (@abarone68) July 23, 2023

O agressor na última rodada de apostas apresenta AQ, tendo dois pares (K e J – ambos na mesa) e o maior “kicker” possível, um Ás. No entanto, a surpresa é que o adversário mostrou um 33, ou seja, a pior mão possível, já que ele tem os mesmos dois pares e um 3 como “kicker”. Vale lembrar que a principal regra do poker é formar a melhor mão de 5 cartas, por isso não existe uma jogada de 3 pares por exemplo.

O 33 só poderia estar empatando caso o outro jogador apresentasse um 3 e 2. Isso porque se ele tivesse 22 por exemplo, teria formado um full-house. Além disso, qualquer outra mão com uma carta superior ao 3 venceria. A grande suspeita é mesmo que o jogador não tenha percebido a besteira que fez, talvez tenha visto errado as cartas. No entanto, não dá para tirar a possibilidade de ter pago apenas por curiosidade mesmo.